• 16

高端疫苗跟高端疫苗股票,錯的是哪個?

樓主 搞錯重點
沒人反對 台灣發展國產疫苗
疫情如果沒爆發
沒人注意 政府下單未完成二期試驗疫苗

每天死亡數倍增
卻要人民 等到8月底
政府把人命當成無感數字

百姓有誰在意股價(除非套牢者)
柴犬咪咪 wrote:
目前就是看到國際政治角力 , 郭台銘如果貪 , 就不會買下作疫苗的台灣公司股票 , 再引進外國疫苗來打壓自己公司股價 . 資訊混亂 , 只知道國際政治角力很厲害 .

你這種就是知識跟目光短淺的說法,
引進國外疫苗不必然是打壓自己公司股價,
股價建立在基本面,基本面建立在市場,
那....你眼中只有台灣市場?
如果他在二期就有效,有這樣多人做過,你說,那些買不到疫苗的非洲人,願不願意買?
高端、聯亞三期要在荷蘭跟印度做,
簡單,一個瞄準非洲市場(非洲人只相信歐洲人,歐洲人敢打他們一定敢打);一個瞄準南亞,
如果半年後,過三期了,你覺得這兩家公司在全世界可以收到幾億隻訂單?

SARS-CoV-2這之病毒已經注定像流感一樣永遠存在人類群體中
未來,人類會因為疫苗與染病而產生抗體,而越來越不怕它
但,他將一直存在
到2023年末,世界才能都打到兩劑疫苗,假設世界要七成人打過
那每年將需要78億x70%x2=109億隻!!!

mRNA疫苗,在大部分比較貧窮的國家都無法使用,就算能生產100億隻,他也將只存在於有錢的國家
AZ腺病毒、Novavax與台灣的兩支蛋白疫苗(或許還有賽諾菲),中國的兩支滅活疫苗
這種2-8度保存的,才是瓜分世界大部分市場的產品


---
只會跟著政治人物起舞的空腦人
這類人,在01一堆,早就習慣了
01吵的,不一定是一般民眾想的
fedora

阻擋外國疫苗現貨不給進,每天確診死人,就只為等那不知何時能拿出來的國產疫苗,以便用免費台灣人做三期實驗?

2021-06-06 1:00
fedora

然後即便犧牲了台灣人性命,國產疫苗成功了,你也賣不過中共疫苗的啦,論低價,論WHO認證,只要給你打壓一下 ,那個國家會買。中共那個WHO認證疫苗,現在可是都用送的給落後國家

2021-06-06 1:03
國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來
2021-06-05 21:09 聯合報 / 記者葉冠妤/台北即時報導

總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此,中研院院士陳培哲直指,AZ、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥疫苗各有不同製造技術,但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗,「把雞蛋全放在一個籃子裡」,缺乏分散風險概念;他質疑,連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax)所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證,台灣又如何做到?斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。

陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出乎意料地好。

他說,唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,但高端、聯亞與國光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。

陳培哲表示,目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,況且,連擁有絕佳技術的Novavax,雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可,更遑論台灣?

陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植,大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台,台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗,把雞蛋全放在同一個籃子裡,代表政府政策缺乏分散風險概念,屆時萬一全部都未通過審查,該怎麼辦?
Dr.Corgi

你之前知道陳院士嗎?他是肝臟腫瘤權威.. 但,他一直在研究領域,沒有很多臨床經驗,他在肝臟領域是世界頂尖,但,可惜...肺炎是肺臟..

2021-06-06 0:14
Dr.Corgi

去年有獸醫學院的大老常上電視,我跟他算熟;再過一陣子,歷史系的院士或教授也會跑出來跟你說歷史上怎樣治療肺炎...... 術業有專攻,而且,這專攻的,一差就差很遠....

2021-06-06 0:17
Odysseusdu1021 wrote:
首先,如果有朋友沒看...(恕刪)


請問你帳號兩年沒用??
ccs911

最近很多綠蟑螂爬出來

2021-06-06 0:45
我只能看到樓主滿滿的噁心
Dr.Corgi wrote:
高端、聯亞三期要在荷蘭跟印度做,
簡單,一個瞄準非洲市場(非洲人只相信歐洲人,歐洲人敢打他們一定敢打);一個瞄準南亞,
如果半年後,過三期了,你覺得這兩家公司在全世界可以收到幾億隻訂單?(恕刪)


想太多!

只取得台灣EUA,沒有FDA、EMA或WHO的授權,你是想賣給誰?
Odysseusdu1021 wrote:
....變成現在的風言行事,要對方自行去舉證他沒有犯罪?...(恕刪)



這不是這個黨最擅長的?
ryan00014875 wrote:
這不是這個黨最擅長的(恕刪)


錯!

要人家自證清白是綠毛的「專利」...別人不可以用。
電光老騎士 wrote:
想太多!

只取得台灣EUA,沒有FDA、EMA或WHO的授權,你是想賣給誰?


半年後,來檢視你說的

你要不要查查看Sputnik V幾個國家給了EUA?
事實上 1:高端有沒有效力 無人證實 ,在疫情這麼嚴重下 我們經得起等一個未知效力的疫苗嗎?
2:我的工作 需要經常性的海外出差,我肯定不會在八月或九月選擇打一個 尚未被國際承認的疫苗,如果說版主 你會怎麼選?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?