GOLD888 wrote:接觸往來台灣所有的銀行含辦信用卡,就只有這一家最屌!進去除警衛外,櫃臺所有員工辦事窗口都是狗眼看人低感覺!收掉不意外! 那個行業不現實、不勢利?如果你會害人賠大錢,哪家銀行不想把你踢出去?如果你能讓人賺大錢,哪家銀行不對你客客氣氣?花旗不過就清清楚楚地表明它「選客人」...明買明賣罷了
喝咖啡吃牛排打電動 wrote:日本老人滿土的!難怪土下座,下流老人在勞動住小木舍習慣了。沒辦法跟上國際化。 60多歲了,看到這種歧視老人的文字都很不以為然。還有,很奇怪我認識的日本人怎麼都是講英文,一天到晚在國際場合出現。
GOLD888 wrote:引用轉載網址:https...(恕刪) 台灣收掉並不是因為狗眼看人低哦,整個消金範圍很廣,原因不會那麼簡單的~可能你的觀念是銀行、信合社等就該要服務所有人、應該一視平等,才會覺得生氣吧?我猜你應沒真的去過"所有"銀行,如瑞銀、法巴、摩根,甚至台新、國泰的私人銀行吧?覺得樓主可冷靜想一下:為什麼商品一定要賣你。不少在地的區域性銀行,可能因地理位置等原因,其目標客群的確是在地鄉親及一般大眾,因此它的廣告文宣將會類似"小頭家也能借錢"、"您在地的好夥伴"、"全家就是你..."等,但並不代表每間銀行都要這樣做,曾看過很賺錢的瑞銀或摩根歡迎大家來十元開戶嗎?(而且即使是這些區域型銀行,到底也是為了賺錢:讓你簡單辦了信用卡或開戶後,再給你一點停車、購物折扣或轉帳免費等台人最愛的免費小確幸,甚至告訴你這是不用年費的無限卡讓你覺得尊榮無限,就可以開始合法打給你賣保險、基金、各種貸款了。你省了幾十幾百塊很開心的同時,其實跟它買了幾十萬的保險,免費的最貴。)商業銀行本是營利事業,商人都會設定自己的目標客戶,樓主可想想看會上01的人大致上是哪些族群,然後01大致上有哪些廣告,就能理解了。法拉利就不會花錢把廣告撒在01,那我是不是也能說他看不起我這阿宅?01上肯定有買得起的人,但比例有多少值得你砸大筆行銷費用?銀行要養活上萬員工家庭和股民(這點算某種程度上的盡社會責任了吧),錢和精力都要花在對的地方,本不應誰來都收。到什麼場合穿適當的衣著是對店家、及其他客人的禮貌及尊重,別忘了店裡不是只有你,我們會因為很有錢,去新朋友家就穿汗衫短褲(然後還嗆你知道我是誰)嗎?很多人穿不合適的衣著到高級餐廳被門口服務員拒絕,才到處取暖攻擊自己多有錢、服務生有眼不識泰山....那我以後找工作面試就穿短褲球鞋好了,因為我"自己覺得"很有才華哈。
Roadstar wrote:1. 基本上北京的(恕刪) 我比較相信是96樓說的原因.就近服務客戶應該是最主要的原因, 我也不否認香港有錢人密度大.但這幾年政治上發生在香港的事, 我相信很多香港的有錢人已經移出香港.畢竟香港人絕大多數都有英國BNO護照.不想去英國, 本地房產賣一賣, 去美國移民置產也是可以的. (難道是幫港人辦這個? )
kuniaki wrote:但這幾年政治上發生在香港的事, 我相信很多香港的有錢人已經移出香港. 這波移民的相較幾年前來說不能算是有錢人,以中產或者年輕人居多。我認識的大部分是因為香港房價太高或因為疫情失業,所以選擇移去英國或加拿大,美國現在疫情及種族問題嚴重反而去的少。
Roadstar wrote:這波移民的相較幾年前(恕刪) 那波其實有少部分跑來台灣,我大概2020年3月開始找房子;房仲業者有說自從大陸完全接管香港後有不少香港人也跑來台灣了,香港人把原本小不啦嘰的房產賣個2~3千萬台幣後來台灣隨便買個1000萬的房子還可以有2千萬養老,但是大部分還是往英國跑,英國房價本來因為政府的政策有控制住了,結果香港移民關係又開始飆漲