發哥股價不需追誰
也不需大漲特漲
對小資族的我來說
發哥不漲才是對我最有利的
我每年才能持續撿便宜
短短的十年間，本金可以從400萬，飆到3000萬? (股息要拿150萬，年利率5%推算出股票總值)
如果單以72法則來算，光是本金400萬要滾成800萬，那也得要14年!
所以，期間至少要要投入不少的本金，這點應該要說清楚!
坊間許多老師，都說存股力量大! 這點其實沒錯! 但沒說的是，這些老師除了教學外，還出書拿版稅，也接校外演講拿酬勞，每年的主動收入之高，都遠大於當年配發的股息。甚至還不說，後來也藉錢去做投機股! 反正多方都賺，即便投機損失了，也不怕!
我相信，如果手上有個1000萬，選個好股票滾個十年，應該獲利不會太差，但如果只有400萬，那個中要再投入的本金，肯定遠大於400萬才是! 否則，就把存股的效力給美化了!
存股做價差本來不就是同件事嗎?能存到成本都拿回來當然最好，存個2、3年，報酬率夠領10年股利不想再存了也是存啊，或是存個5年，存到股利發放異常，不想再存了，這也是存啊，個人是覺得存股做價差真的是同件事，只是時間的長或短而已綠角的文章跟書個人也看了不少，蠻認同他的觀念，也覺得指數型投資是個風險相對偏低的投資策略，確實把資金撒到各種全球指數型基金以股債按比率分配，絕對是比押單一區域一間公司風險來的小多了，但相對的報酬率有可能就不是這麼吸引人，今天會選一間公司來存股就是期望能有更好的報酬率，真正會存股也懂得資金控管的人，用與指數型基金同樣的操作手法，定期購買，只在乎單位數改成只在乎張數，也同樣經過一個全球型的景氣循環，真的要打敗指數型投資的機率是真的高很多，但絕對不是百分百，這本來就是期望存股報酬贏過指數型投資所要承受的風險
指數型的投資人最喜歡用你存股成功是好運選到好公司，或是這10年走多頭才讓你賺到，萬點以上才在存股等遇到長空頭保證變存骨，沒錯，選一間能存10、20年的好公司確實有運氣的成分在，但這種公司也不少甚至都是顯而易見，1.打算長期存股的人通常都不會去選高價或電子股2.能長年穩定發放股利的公司才值得久放，經過這2點的篩選還能存錯公司，這應該才叫運氣好吧，公司未來是不是能長期保持相同的水準，這不是投資人能控制的，但投資人卻能控制投入的資本與時間，萬點以上存股如果能確實管控好資金，公司也沒出啥大問題，只要能定期存過一個景氣循環，要輸真的很難，指數型的投資人也常說不要把投入的成本看成一個團塊，某段時間難看的報酬是短線進出者才要煩惱的問題，套在存股不也是同樣的道理嗎?10年多頭存股才會賺錢，難道同樣的操作手法，10年空頭，指數型投資會賺錢嗎
只要能賺錢就是好方法，真的不用互相攻擊，資金的控管跟耐心才是我們要學習的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X