• 22

離岸風電不玩了?風電概念股GG了 ~ 沃旭發函台廠:已動工的合約停止執行


fbi0072653 wrote:
離岸風電不玩了?沃...(恕刪)



太好了
風力發電,在先進的歐洲占比已經超越水力發電,在丹麥更是達到了43.4%。
無奈,在台灣,只因為他是民進黨要推動的政策,所以意識形態相對者,就成天無所不用其極的醜化、扯後腿,置事實於不顧,真是可悲、可憐。

風力發電
台中市民 wrote:
核四哪有建好了?你知道核四的問題除了將來的極毒廢燃料棒之外,還有甚麼嗎?
核四,不同於前三座核電廠,它是拼裝貨,不是美國、法國、日本的專業核電興建公司承建的,而是由台電的人員,根據前三座核電廠的建廠經驗,自己去購買各國的組件,然後土炮改裝而成。情形大概就像土炮改裝的渦輪車一樣,貿然上路,結局會如何,無人敢想像。


你要不要去了解一下南韓的核電發展,南韓的核電從跟我們台灣一樣,過去都是依賴歐美整機,後面自行組裝,現在南韓已經可以出口核能技術了。

不是要跟南韓比,但也因為電力充裕,科技經濟發展才能快速發展。

不是反對綠能,全台都不會有人反對,但在技術,成本,成熟度還沒到位時,不是應該以較便宜,無碳排的核能先穩定國家電力嗎?

虧你還台中市民,所以你希望現在以火養綠?若這個風力發電最後在台灣失敗呢?咱們就繼續燒好燒滿,然後電力持續吃緊來影響科技發展嗎?

chiashin wrote:
數兆元?不知你的根據是什麼?不能委外處理?...(恕刪)


可以委託北韓處理!

等北韓跟美國廢核協定談好,對北韓的制裁就會結束,送去的核廢料也不用怕北韓拿來做核彈。就可以繼續以前的協議,把核廢料送去北韓埋起來。

RMAN wrote:
你要不要去了解一下...(恕刪)


你可否先告訴大家,極毒的廢燃料棒要推放何處?連這個問題都無法回答,卻成天一直鼓吹別人接受核電,真是好笑到極點。

jeel54321 wrote:
可以委託北韓處理!...(恕刪)


你不知道嗎?最新的國際法令,是禁止各國的核廢料運出國處理的。
如果核能發電是那麼棒,那為何全球的電廠,核電佔比會越來越低?

核能發電-維基
台中市民 wrote:
你可否先告訴大家,極...(恕刪)


目前你所謂的極毒核廢料,就放在台灣本島內,而且已經數十年了,怎麼沒看你移民到無核廢料國家呢?

快去Google 全世界無核廢料的國家移民吧!

RMAN wrote:
目前你所謂的極毒核...(恕刪)

你怎麼會連這個都不懂?就是因為已經快要堆滿三座核電廠了,所以才需要趕快找到替代的發電方式。

台中市民 wrote:
你不知道嗎?最新的...(恕刪)


你要不要先考慮不要從地下電台獲取你的資訊
然後學個英文看看真實的資料呢

純良心建議 別讓你的名字繼續打臉台中人
我還有親戚住那 他們明明不傻啊
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?