• 14

中國經濟極端脆弱


mckoy wrote:
謝謝您的指正,是的...(恕刪)


2017中國GDP:12.23兆美元,M2餘額大約25兆美元。

2017美國GDP:19.39兆美元,M2餘額大約14兆美元。

人民幣是否印太多你自行判斷。當然有人會反駁,美國跟中國M2統計基礎不一樣,的確是不一樣。

那跟自己比總可以吧?

2007年中國M2餘額40.34兆RMB,2017年167.68兆RMB,成長3倍多(成長300多%),同期間,美國的M2成長不到100%。人民幣有沒有印太多,也要請你自己判斷,寫出來5毛又要來鬧。

其實印太多也不是大問題,只要經濟結構健康,慢慢地去槓桿,還是可以把M2/GDP的比例降下來,以時間換取空間,也是可以平安渡過。

現在問題來了,這麼大規模的M2,民企還是融資困難,地方政府還不出債、發不出養老金,這種情況下要去槓桿,等於要了他們的命。
只好一邊喊口號去槓桿,一邊放水,以拖待變。

更慘的是三普總統貿易戰一路加碼,結果導致中央喊口號要去槓桿,財政部加槓桿擴大公共建設,央行繼續放水。

路似乎已經走到盡頭,攤牌時刻快要到來,希望不是委內瑞拉的景象。

天佑中國!!
小白哥分析的沒錯 講到重點了

小白的哥 wrote:
2017中國GDP:12...(恕刪)
小白的哥 wrote:



2017中國G...(恕刪)

引伸

一帶一路的目的
可惜有國家不上當
小白的哥 wrote:
2017中國GDP:12.23兆美元,M2餘額大約25兆美元。
2017美國GDP:19.39兆美元,M2餘額大約14兆美元。...(恕刪)



2017台灣GDP:17.4兆台幣,M2餘額大約43兆台幣。

https://stock-ai.com/eom-1-twM2.php


雖然M2與GDP比值247% 看似比中國高很多 , 不過台灣的外匯存底及儲蓄率也不低 , 所以
經濟體質也算蠻健康的 ~~
小白的哥 wrote:
2007年中國M2餘額40.34兆RMB,2017年167.68兆RMB,成長3倍多(成長300多%),同期間,美國的M2成長不到100%。...(恕刪)



不過2007年中國GDP是35,522億美金 , 2017則成長到122,404億美金 , 同樣也是增加好幾
倍哩 !!

事實上台灣要唱衰M2貨幣超額供給 , 最好標的並非是比台灣還低的中國大陸 , 而是香港 ~~
畢竟香港的外匯存底佔GDP比重異常高 , 這也使得香港2017年M2貨幣發行高達13.75兆港幣 ,
足足是其GDP的5倍哩 !! 對於不懂的人來說 這可是妥妥的超發貨幣啦 ~~


https://stock-ai.com/eom-1-hkM2.php
小白的哥 wrote:
2017中国GDP:...(恕刪)

中国 房价已经是超越当年的日本泡沫
房屋租售比更是低得可怜
还扯GDP 你知道中国最大的就是产能过剩
GDP也该有使用效率
就像你修一条路 你修好了就修好了 不能在修
但是使用效率低下的话 修好了路确没有车在上面跑
更别说像共享单车 现在都像垃圾一样堆成山了
在中国浪费也是能创造GDP但没啥意义
piwu0538 wrote:
哈哈 ! 台湾真正有...(恕刪)

中国从6124跌到1664没见好到哪去
跌多少不要紧长得上去才是本事
過一年再回來看這次中國經濟有沒有崩潰
上海房價有沒有打個6、7折
渣物渣人 wrote:
中国从6124跌到1664没见好到哪去
跌多少不要紧长得上去才是本事...(恕刪)



中國政府何必要讓股市漲回六千點 ?

不知你有沒注意到自07年中國政府將股市貫壓下去後 , 陸股基本上都在兩三千點徘徊 ?






piwu0538 wrote:
事實上台灣要唱衰M2貨幣超額供給 , 最好標的並非是比台灣還低的中國大陸


1.我只是發表我的看法,如果引用資料有錯誤,歡迎你指正。你有不同的看法,也希望你不吝提供給所有網友參考。

2.我的看法怎會變成"台灣要唱衰(中國)M2貨幣超額供給"??你哪邊來的邏輯推演呢??還是這只是你潑屎潑尿的慣用手法??

3.中國未來的經濟走勢不是我一個人的看法可以影響與左右的,即使01所有人認同我的看法,也影響不了中國的經濟走勢。中國國運之昌隆與衰敗,完全看你們習主席與他領導的共產黨政府如何作為。

4.我只是想賺點便當錢的散戶,沒想到還要跟水軍打筆仗,這便當錢未免也太難賺了吧??

5.最後,自己的國家自己救,天天在這邊洗地救不了中國的。天佑中國!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?