• 32

本國勞工實質薪資有58931元,數字魔術但是,,,是真的!!


小虎先生 wrote:

因為這次公告....剔除了外勞
(恕刪)


104年的資料, 也是不含外勞. // 104年資料包含身份證號和戶藉
除非外勞也有身份證號和戶藉.

把基本薪資提高到三萬 實質薪資會破八萬的 快點修法吧

小虎先生 wrote:
http://www...(恕刪)

坦白說我真的很無聊才會無聊地看完你的無聊文章!!你是要選市長還是民意代表?如果你要選~很抱歉上述這些什麼數字跟你沒有任何關係你也不會是主政者~~如果你只是朝九晚五或是朝八晚六的上班族~~那更抱歉~你分析這些辯護這些數字實質薪資也不會改變什麼~人民也無感國家也沒有更富有更強盛!!
問問最支持民進黨的中南部勞工

說有 我就相信


你信不信文科高職畢業 在南部22K都是問題



小虎先生 wrote:
http://www...(恕刪)


請仔細聽金融相關教授的解說 薪資這樣抓是不會抓出真實的 因為平均值是右偏的拉高的~

薪水真的有到5萬9....就不會這麼多勞工出來哀哀叫了~
平均5~6萬又如何??

生活物價平均每月花費都接近4萬多了是能存到什麼錢??
真正的統計應該順便公布高低階段的人數差異

根據主計處的「薪情平台」,年薪96萬的人贏過全台90%上班族

就知道這個平均薪資是靠少數人的極高薪拉上來的
回想以前剛畢業時領的薪水(25K-30K).
也會覺得這數字很高,
但今年報稅所得已經是這數據的兩倍左右(含獎金).
而且同學裡比我高的多的是,
有學長年所得超過3000K,把我double還有找.
早知道10年前他找我時應該一起過去外商.
何況我們還不是甚麼熱門科系或頂尖的研究所.

再看看我老婆工作那麼久了月薪還是不到3萬.
先學歷,再來有沒有運氣找到好公司,最後工作上求不求表現還是會有差異.
你人民在你後面他們非常非常火 啥啥啥要15個字,我寫4字成語要寫4個
真的有那麼多嗎?感覺很多計算不知道怎麼算出來的㟚
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?