Qantas133 wrote:
砍倉應該都是以...(恕刪)
我上面已經有回文啦
漏洞慢慢已浮出檯面
只剩你還在談 交易者負責..
交易者當然要為自己負責任「不用懷疑」
但整個市場的交易者都知道有漏洞了
誰該為這三個 洞 負責
是三個洞喔😘
談一下嚴重疏失好嗎？
小編很辛苦的😆
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2062496607355189&id=2059504230987760
就是完整買或賣。例如典型 buy MTX with sell call，保證金
只多抓 5000 元，帳戶無其他部位：
買小台一口，成交於 10800
賣同期 10800call 一口，成交於 10 點
然後在下單軟體中選這兩個在倉商品，按下「組合」
...
而稍後幾分鐘，當這個組合中的 call 權利金市價
變成漲停（約 1100 點），但 MTX 只漲 0.1%，請問期貨商該怎麼處理？
這問題要拆兩部分看，一是此客戶的保證金帳戶浮動損益以及
權益值該如何算，其二是，如果問題一的答案是要砍倉，那該
怎麼砍？ 砍 “buy MTX with sell call” 組合部位？還是砍 “sell call ” 並留下 “buy MTX”？
51168168 wrote:
所以當天的當事人(不...(恕刪)
請爬文
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2062496607355189&id=2059504230987760
samwu995 wrote:
一般而言
到最後都是...(恕刪)
請爬文
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2062496607355189&id=2059504230987760
cervin0119 wrote:
但整個市場的交易者都知道有漏洞了
誰該為這三個 洞 負責
是三個洞喔..(恕刪)
三個洞??
哪三個?
你不是有簽風險報告書? 避險拿來套利本來就用錯地方
套利不會都無風險啦 沒有把波動率算進去就是很大的風險 !
samwu995 wrote:
一般而言
到最後都是要求國賠之類的...
..(恕刪)
國賠歐? 可能歐~ 那國家會不會賠不完??
台灣投資人都不認為自己有錯!
有錯一定是別人的錯
到底是先有蛋還是先有雞??
51168168 wrote:
所以當天的當事人(不以受害人稱之)目的是什麼？
1-抱怨
2-還錢
3-辦人
4-修改法條規則
還有5,6,7...嗎？怎麼看都覺得只能吞下去。...(恕刪)
一個多月的曝光率已經很高了
要嘛 自己去抓期貨商坑殺選擇權投資人的證據!
但困難度高 ，都屬於公司內部的事! 除非哪個人當抓耙子
否則只能吞下去
以上認為期貨商坑殺投資人也屬於假設階段 ，"若查無此事"
請問陳情的投資人又要如何? 摸摸鼻子吞下去! 還是如同八百壯士.....四行倉庫起義....
不然代為執行平倉的風險告知書是簽假的嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X