• 17

今年最後一天以今年生育率不到20萬人的感想發言

底下這張照片,去年在義大利鄉下拍的。拍照的時候很感慨。這根本就回到50年前台灣鄉下。
台灣50年前整個嘉南平原的河流也是這個樣子。但現在全部變成水泥臭水溝。
改變的因素,也許跟缺乏環境保護的觀念,政治分贓,氣候變遷應該都有関係。


夢與理想的實現者 wrote:
台灣從好山好水的農...(恕刪)


台灣(包括全球)的問題根本是人口太多. 少子化是正常的一個調節機制, 何況一年20萬新生兒,還是淨增加3萬人口.

在未來的10年, 就可見到許多低階的製造及服務性工作被自動化取代, 連四師(律師...)的工作都會被AI取代. 所以人口的量不是問題 ,質才是重點. 全球化及創新科技所帶來的衝擊, 下一代的就業會是一個嚴峻的考驗!

人口過多, 加上失業率高, 農業也無法吸收過多的失業人口 ,結果就是惡化的治安及動亂.

舉一個鄰國的例子,日本之前對外侵略及後來的大量移民中南美, 都是為了解決資源貧脊的島內過多人口的壓力, 原因就是來自於之前政府盲目鼓勵生育.

早上收到高雄政府的簡訊,我們的社會需要的是能工作繳稅的人,而不是生一堆來領補助的。

簡訊內容:
「幸福123」-調整生育津貼 高雄市自明年起由原來的第1、2名每名6千元調整為第1胎1萬元、第2胎2萬元、第3胎以上每名3萬元;並採『第三胎保障原則』,107年12月31日前出生的第3胎以上新生兒,仍可領取4萬6千元生育津貼,權益仍受保障不會受損,108年1月1日以後出生的第3胎以上新生兒,領取3萬元生育津貼。


水云 wrote:
因為空污無法解決 ...(恕刪)


贊成+1

人類越少,汙染越少


liou7364 wrote:
老實說 地球會毀滅就是人類太多了,我認為地球上的人類最少還要再
少50%以上
,地球的生態才能會延續數千年以上
人類是地球最大的殺手!

這個議題假設是成立的

為了救地球,人口要少一半
即。。四口之家,要少掉2員,大家有沒有想過。。。那你們家是那2個要被消失?
(假如不像以下電影那麼暴力的被消滅,一家人可以自行決定被消失是那些成員,那。。是誰)

像是湯姆·漢克演的地獄、山繆·傑克森演的金牌特務中都有提到類似的情節
有志之土(正義之土?)為了救地球消滅過多的人口。。。但都沒成功(為什麼編劇不讓它成功?)
中國當時控制人口,
手段算是比較殘忍的
少子化要有新思維
一間公司必須要走出台灣
以內銷為主產業盡量不碰
菜虫呷菜菜下死 wrote:
這個議題假設是成立...(恕刪)


少子化進行式大方向是正確的

不是要你四口之家即時立刻現宰2個

沒這麼粗魯殘忍....

以台灣人口密度這麼高

少子化是必須且必然走的道路

且普遍教育程度較高的國家,必伴隨少子化現象

因自我意識抬高緣故...

邪眼看人 wrote:
其實重點從來都不是...(恕刪)




結婚率一直下降, 政府把精神全放在出生率? 傻眼
結婚是多能生?


「低結婚率」牽動「低生育率」 台灣麻煩大了
來源 :TVBS 記者 戴元利 / 攝影 蕭應強 報導2017/08/09
......
不過陳玉華認為,光鼓勵生育沒有用,追溯源頭,是願意結婚的人越來越少,統計1到7月結婚對數,前年同期9萬多對,去年同期少了5千多對,今年持續下滑。
......


夢與理想的實現者 wrote:
中國當時控制人口,
...(恕刪)

美帝如果有5億人,需要有四個地球,來支應他們現行的生活品質


所以美帝應減少浪費,但最不遵守環保政策的國家也是美帝
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?