• 36

農保月繳78元年領8萬4千元

唉~大家都有道理,説穿了如果不是快付不錢了,大家吃飽太閒去討論怎麼改變幹什麼?大家的親戚朋友多少都有軍公教的,這次年金制度的變革,相信不少朋友一定會像我一樣在line群組裡一直收到這些軍公教朋友傳來他們對改革不滿的各種情緒性語言與訊息,就算我再不認同他們的某些觀點,但我還是只能選擇沉默,讓他們儘量發洩,總要有人當壞人,這個鍋就讓民進黨政府去揹就好了,我們何須再得罪自己的親戚朋友?是説經過這一次改革的討論,我才了解到原來沒修改前軍公教退休的福利制度真的是不錯的,我是一名勞工,說真的,從我開始工作的那一天起,我從來沒有奢望過我的退休金會有多少,我的心態是就算有就把它當做是多的吧,平常就要存老本啊!時代變了,軍公教的朋友你們的心態也要跟著變啊!
你真的懂勞保嗎?
雇主也要負擔保費欸 一個人至少一千多
豈止你說的600多而已
根本是亂說
房市小牛 wrote:
勞保也差不了多少
若...(恕刪)

PAN1623 wrote:
沒領到的你負責呀?...(恕刪)


沒領到我當然不會給你,我一年繳三十多萬的稅,希望政府能把錢用在該幫助的人上,可不是花在既得利益的人吃喝玩樂上。
種田那麼好賺,早就一堆人搶的來種了,看看鄉下一些村莊都剩下一些老人,年輕人跑那去了,你們在吹冷氣的時候,農民是在田裡囇太陽,你們周休二日時,農民也是在田裡工作,颱風來時你們休假看電影、逛賣場,農民在搶收農作務、有時是整期的心水付之一炬,是三四個月都沒收入呢,一堆傻逼以為今天種菜明天就可以收成。

skistosais wrote:
倒是,85年退休的人,他也只不過繳了一年的公保與退撫,可是他卻可以月領七八萬。

因為他把84年以前恩給制的24年年資(沒有繳一毛錢)拿來合併,當成他繳了25年的公保與退撫來算月退。

這,合理嗎?...(恕刪)


有新舊制年資領得多,不合理
所以年改改掉了
(其實純舊制、新舊制、純新制都有砍,其中新舊制砍最多以符合公平)

至於舊制恩給制相當於勞基法舊制
我老婆就是選勞基法舊制,退休時僱主要發給45個月薪水
勞基法新制就是勞退,僱主提撥6%,勞工隨意(絕大部分都沒提撥)
退撫新制現行要繳本俸的24%(本俸x2為基數繳12%),公教繳35%,僱主即政府繳65%

勞保勞工負擔20%,僱主70%,政府10%,以45800投保勞工月繳9百多,30年年資退休可月領2萬5
公保公教負擔35%,僱主65%,公教同樣月繳9百多,30年年資退休一次領約150萬

勞保優於公保,退撫優於勞退
morphine0821 wrote:
http://m.ltn...(恕刪)


真的,非農民真的誇張。
不同職業有不同年金制度真的不好,應該想辦法統合成一整體的國民年金比較好。這樣才公平。

來啦! 農保這麼棒,那軍公教勞那一套可以廢掉啦,大家都來家加入農保,你說好不好???


1. 月繳78元,年領8萬4千元

2. 月繳7800元,年領84萬元


農保那麼棒,只怕你選不下去,考驗大家的智商了

Tungyi1980 wrote:
一個年領八萬四,一...(恕刪)

一針見血
這麼直接講出事實
還蠻傷人的 哈哈
bay6521 wrote:
百來萬假農民對早已倒...(恕刪)

我是覺得有些假農民政府應該想辦法砍掉把真正農民留住....就算月繳78讓真正農民退休領1萬我也讚成....如果不懂農民辛苦中午大太陽去外面曝賽2小時就知道了絕對爆汗到沒汗...
真正農夫幾乎是沒假日的
軍公教真的認為勞保農保甚麼保
都比較好可以建議政府改成軍公教
認為那種比較好的保
我想政府很熱意的
爽翻天了還不滿足人心不足蛇吞象
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?