chiashin wrote:
你沒搞懂問題的關鍵...(恕刪)
說來也好玩，很多人可以隨便聽些消息，就買了自己也搞不懂的股票、基金、或其他投資商品，卻對這一項公平合理的制度抱持不信任的態度。
未來會怎樣？政府會不會亂搞？
既然發在投資理財版，那麼就以投資的邏輯來看吧！
勝率如何？效益如何？該不該投？
chiashin wrote:
你沒搞懂問題的關鍵！
勞保、公保會改，是因為制度設計有問題（繳少領多），所以不得不改！
哪一個保險不是繳少領多？
chiashin wrote:
勞退新制的制度設計很合理（繳多少領多少），所以...
哪是你從現在的環境、現在的立場，
才覺得設計很合理。
任何制度在設計的當初看起來都是合理的，
否則當初就不會這樣設計。
我只要問你一句，
為什麼要強制雇主幫勞工提撥退休金是絕對合理的？
今天是因為勞資關係不平等，
資方握有的資源大於勞方，所以政府要保障勞方的權益。
但是如果未來哪一天勞資關係改變了，
變成是勞工要固定提撥一部分薪資以作為工作時不法損害資方利益時的保證金，
那現在的勞退新制以當時的情況看還會合理嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X