假設沒有存款準備率的問題，
請問你現在有多少錢？
如果你還是覺得你有兩元，那我再解釋得更清楚一點：
======
銀行的作用，就是把錢從左手移到右手，如此而已。
沒有銀行，你的右手沒辦法用借到的錢買一雙手套，
然後用一元的價錢賣給給你的左手，
然後你的兩隻手就凍傷了。
還好有銀行,而且運氣不錯的，這家銀行真的有一元的自有資本，
所以左手就提出它的一元，
給了右手，右手拿了一元，還給了銀行。
最後，你的一元到了別人身上，繼續發揮它的作用⋯⋯
影片中把這整個過程用錯誤的邏輯解釋成，
銀行創造出了三塊錢的貨幣（其實總共才兩塊錢）
你可以說這個經濟體在有了銀行後，總共產生了三塊錢的GDP，
但是你不能說錢變多了。
銀行只是把錢流通的速度變快，並非無中生有地創造了通貨。
Kenji.K wrote:
所以這筆帳，對我來說是借到了9000，你的戶口裡是原本的10000
我的9000到手了，你的10000要提現也是能全部拿得出來花
錯！我帳上的10000元只是簿子裡的10000元，並不是"通貨"
只有提出來才能花。而我能要提出來的條件是你還款了。
在這個流通體系中，從來沒有19000同時出現過。
有19000的流量，並不表示有19000元在跑。
10000跑兩次和有20000元是兩回事，OK ?
我開始有點了解為什麼宋鴻兵的貨幣戰爭可以大賣了.....
宋鸿兵
性别 男
出生 1968年8月22日
中华人民共和国四川成都
国籍 美國
教育程度 东北大学自动控制系
美利坚大学碩士
职业 經濟學家
我就是愛拍照 wrote:
銀行只是把錢流通的速度變快，並非無中生有地創造了通貨
貨幣基數(基礎貨幣)指中央銀行發行在外的通貨總額。包括流通中的通貨以及商業銀行體系中的準備金。
貨幣基數(基礎貨幣) = 通貨 + 準備金
-------------------------------------------------------------------------------------
貨幣供給量指某一國或貨幣區的銀行系統向經濟體中投入、創造、擴張（或收縮）貨幣的金融過程。
貨幣供給量 = 貨幣基數(基礎貨幣) × 貨幣乘數
中央銀行可以藉控制基礎貨幣的各種措施
適度地創造或消滅基礎貨幣量
以調整和控制貨幣供給量
適應經濟運轉的正常需要
實現其貨幣政策目標
----------------------------------------------------------------------------------
銀行的貨幣乘數是真的能憑空創造出貨幣供給量
我就是愛拍照 wrote:
簡單看了一下你寫的東西，可惜基礎的地方，銀行存放款那裡就錯了。
銀行收到存款100元，如果自有資本10元，也只能借出100元，並不會變成1000元。
不相信？
你實際把口袋裡的鈔票拿出來玩銀行遊戲一下就知道了。
當你把100元借出去以後，當這些錢回流時，你如果收了，你身為銀行的債務就超過了界線，
因為你的資本額還是只有十元。如果連收都不能收，請問如何貸出去？
網路上的謬論如果你沒搞懂，下面寫的我看也...
這些謬論，故意偷換概念，把存進銀行的錢當作銀行的資本，
錯！存款是銀行的債務，不是資產，更非銀行的資本。
就跟很多人相信彰銀價值一兆多一樣，這些謬論，都是故意忽略一些細節，
然後導出誇張的結論來騙人的。
並不是政府發債投資100元，經濟體內的信用貨幣就會增加1000元。
必須是銀行的資本成長100元，經濟體內的信用貨幣才能增加1000元。
首先貨幣的廣易定義有M0+M1+M2
包括了定存在銀行理的金額因為他們也是流動性
M0 = 流通的現金
M1 = 商業銀行活期存款，稱為狹義貨幣供應量。
M2 = M1 + 定期存款與活期存款，稱為廣義貨幣供應量。
現代的金融體系還有一種影子貨幣 完全據有貨幣的功能也算是更廣義的貨幣
你完全不懂銀行怎麼記帳的，銀行就是魔術師，專業就是把別人的錢騙近自己口袋裡
銀行系統的貨幣是從哪裡來的呢？答案是：銀行貨幣源於銀行系統的自我創造。
絕大多數人每天都在使用貨幣，但卻並不瞭解貨幣的產生機制，
他們誤以為政府造幣廠印刷的鈔票就是社會的全部貨幣。其實，在現代國家，
鈔票只佔貨幣的極小部分，絕大部分的貨幣是由銀行創造出來的銀行貨幣。
銀行究竟是如何創造貨幣的呢？
先看一張最簡單的銀行資產負債表，假如在初始狀態，
一家銀行既無資產也無負債，也沒有所有者權益，它的狀態可以簡化為
資產負債&權益
現金：0 儲蓄：0
銀行的資產負債表就是該銀行在某一時刻的經營狀態，這就如同一張快照，
如果將銀行經營的每一個瞬間都拍成快照，連續看下來，就能知道銀行業務的發展狀態。
其中，左邊的總資產永遠等於右邊的負債加權益，這是一個恆等式。
現金是銀行的一種資產，而儲蓄則是一種負債，這是因為當人們將現金存入銀行後，
可能隨時來取錢，銀行必須無條件滿足儲戶的取款要求，這是銀行的一種責任和義務。
此時，一名客戶A來到銀行，存入了100元錢的現金，如果再拍一張快照，
銀行的資產負債表將變成：
資產負債&權益
現金：100客戶A的儲蓄：100
很簡單，左邊的資產與右邊的負債+權益仍然相等。
銀行給客戶A提供一個紙質的儲蓄本，一張塑膠的銀行卡，或者一個網上交易的U盾，
無論哪種形式，客戶A都獲得了隨時到銀行提取現金的權力，
銀行儲蓄的本質就是儲戶索取現金的權力。
這時又來了一名客戶B，他不是來存錢的，而是來貸款的，
銀行對客戶B進行了認真調查，對貸款需求也反覆審核，決定可以貸款。
但是受中央銀行的規定製約，比如100元存款中，最多只能拿出90元來貸款，
剩下的10元必須留在銀行以備不時之需。
一般人覺得銀行肯定是將資產中的現金90元貸給客戶B，
所以現金資產應該只剩下10元，銀行的作用不就是將儲戶的錢借給需要資金的人嗎？
如果絕大多數人都持這種看法，那就說明絕大多數的人都沒搞懂現代銀行的賺錢奧秘。
其實，銀行並沒有動用100元的現金，而是「無中生有」地創造了新的儲蓄，
如果再拍一張快照，銀行的資產負債表將變成：
資產負債&權益
現金：100客戶A的儲蓄：100
客戶B的貸款：90客戶B的儲蓄：90
沒看明白？那就對了。
銀行確實好比魔術師，居然真的能夠「無中生有」地創造出來新的儲蓄！
普通人的思維方式很難理解這樣記賬的合理性和邏輯性。
但不管怎樣，自從19世紀歐洲的金融家族們定下了這樣的記賬規矩，
並且獲得了英美法系的承認，現在部分準備金制度已經成為世界通行的標準，無論它是否合理，
是否公平，都已無關緊要。重要的是，
普通人必須深刻理解這種制度強加在他們身上的不公平待遇。注意，
除了銀行享有這樣「無中生有」的記賬特權，其他任何公司如果敢照此辦理，
必然被視作欺詐罪，法人會被關進大牢。這說明瞭一個重要的問題，
銀行系統自19世紀以來，獲得了經濟活動中的某種特權。
為什麼客戶B的貸款會被銀行視作資產呢？
客戶B的欠條是能夠產生利息收益的。對於銀行而言，
凡是能夠帶來現金流的東西都是資產。因此，銀行的資產，就是社會其他部門欠銀行的債務。
現在銀行的總資產是190元，而總負債也是190元，兩者依然相等。右邊負債增加了90元，
這是銀行為客戶B開設的新的儲蓄帳戶，客戶B可以通過支票轉賬，或提取現金來花掉這筆錢。
注意，當客戶B的儲蓄帳戶被啟動的同時，整個經濟體中的貨幣總量就新增加了90元。
無論客戶B怎樣花錢，這90元遲早會流入銀行體系中另一家銀行的帳戶上。
於是，這家銀行將新增90元儲蓄，同時增加了90元的現金資產，而它同樣可以放貸其中的81元，
並創造新的81元儲蓄。這一迴圈可以持續進行下去，
直到整個銀行體系的總貨幣量增加10倍為止，100元的新增儲蓄，
最終將創造出1000元的貨幣供應。
這就是銀行進行的貨幣創造。在正常情況下，
新增貨幣並不是以鈔票的方式流通於市面，而是以帳本上的數位形式存在於銀行系統，
這些數位在各個銀行的帳本上加加減減，此消彼長，
貨幣就在銀行帳本數字的變化之中悄然無息地流動著。
當客戶B向銀行貸款時，這種需求相當於實體經濟增長所產生的貨幣需求，
銀行系統創造貨幣來滿足這種需求，利息收入就是銀行向社會收取的服務費。
當實體經濟對貨幣創造沒有新增需求，但銀行體系能夠自我創造出新的貨幣需求，
此時，社會向銀行支付的服務費，就變成了銀行向社會強行攤派的「管理費」。
既然實體經濟不景氣，那麼銀行也就難以發放貸款，這個「管理費」怎麼收呢？
在當今的金融市場中，銀行創造傳統儲蓄貨幣的能力已經萎縮，
代之而起的是影子銀行創造影子貨幣的新機制。
貨幣在進化，而社會中絕大多數人的思維卻沒有跟上。當今的貨幣金融學理論，
仍停留在20世紀80年代的水準，這種陳舊落伍的知識，已經完全無法理解新的貨幣創造現象，
致使目前許多對於貨幣、物價、匯率、利率和金融市場的解讀出現了重大誤差。
不懂部分準備金制度，就不能理解20世紀的金融本質
不懂回購抵押創造貨幣，就無法看清21世紀的金融核心。
劍神路亞 wrote:
貨幣供給量指某一國或貨幣區的銀行系統向經濟體中投入、創造、擴張（或收縮）貨幣的金融過程。
這裡指的供給量其實就是流量，銀行藉由吸收低流通性的個人存款，
貸給企業，加速貨幣的流動速度，創造經濟活動
通貨通貨，不流通的貨幣是貨幣嗎?
花出去的錢才是錢? 沒花出去的錢是不是錢
GDP是經濟好壞的指標，靠的是計算錢流通的速度
一個完全沒有貨幣轉移的經濟體的GDP是0
但是不代表財富是0
GDP 不等於國富，也不等於貨幣數量
但是貨幣轉移的速度一定要靠債務才能達成嗎?
當然不是。以物易物的經濟體一樣有GDP數字。
所以創造借款和債務並不等於創造GDP，更不等於創造通貨
經濟活動可以經由銀行的存款借款，更快速的完成
債務的減少不必然代表貨幣供給量的減少，
只是經濟活動不靠存款借款來完成，
更不必然表示經濟會減緩(正常情況下或許是相關的)
內文搜尋
從 APP 打開
X