除權息要繳稅,是最大的笑話 (第12頁)

dancingra

dancingra
個人積分：2282分
文章編號：57140334

2282分

111樓

2015-08-21 14:27

kantinger wrote:
所以所得由公司給
...
算不算回答了樓主的問題了?(恕刪)

個人認為是算, 但樓主或許多人接不接受這說法, 那是另一回事.

就像扣抵率減半, 至今我不能接受. (但我 open 接受各種能說服我的解釋就是)

thron

thron
個人積分：694分
文章編號：57141760

694分

112樓

2015-08-21 15:59

dancingra wrote:
個人認為是算, 但...(恕刪)

放心吧,按照現在趨勢幾年後你會懷念有抵扣額的日子

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：57141950

115分

113樓

2015-08-21 16:12

dancingra wrote:
個人認為是算, 但樓主或許多人接不接受這說法, 那是另一回事.
就像扣抵率減半, 至今我不能接受. (但我 open 接受各種能說服我的解釋就是)

在1998年實施兩稅合一之前
我們的稅就是不能抵扣的
營利事業所得稅繳過之後變稅後淨利
分紅給自然人之後就變成股利所得併入綜合所得計算

不過，當年有個特別扣除額
以前上市上櫃公司現金股利所得，可以列入儲蓄特別扣除額
跟其他利息所得合計享有27萬的免稅額度優惠

mar-ch

mar-ch
個人積分：366分
文章編號：57148438

366分

114樓

2015-08-22 2:24

配了股票股息，股價就要先除權息，既然這樣，憑什麼扣所得稅。

如果沒有股價沒有除權息，扣所得稅是合理的。

congydu

congydu
個人積分：10分
文章編號：57149235

10分

115樓

2015-08-22 8:23

thron wrote:
問題是每天的風險都不一樣,怎麼能視為一樣平均攤平股利？
發佈獲利高於預期消息的日子前後風險一樣嗎？...(恕刪)

放錢在銀行,每天的匯率也有風險
銀行有因每天的匯率不同,調整利息嗎?

目前是用持有來領股利,依持有日期來分感覺不錯,至少宣布新聞那天,降低搶買或拋售的情況
不是作不到,只是政府和券商要不要作

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：57149321

1075分

116樓

2015-08-22 8:37

mar-ch wrote:
配了股票股息，股價...(恕刪)

那變未上市櫃要課
上市櫃的反不用?

thron

thron
個人積分：694分
文章編號：57158589

694分

117樓

2015-08-23 0:27

congydu wrote:
放錢在銀行,每天的...(恕刪)

你不如先告訴我為什麼貨幣要看匯率調整利息?調整利息是按各國央行的標準再調整,而利率調整的因素會考量匯損風險?

嚴格來說所為銀行利息更像是債券,只是你借給銀行罷了.國外的貨幣對銀行來說是要賣你的商品,匯差才是重點,潑動大or銀行難以掌握時匯差就會增大甚至只賣給你但不提供買回.不要把銀行利息跟股息搞在一起,一個類似債權,一個是股權(or參與公司營運的權力)

持有股票領股利,而未發的股利就隱含在股價中,股利不是憑空生出的.140元的股票發10元股利到手只會變成130元股票和10元現金

你今天要按持有天數算股息.....那個叫債券不叫股票