• 17

為何只討論軍公教加薪,不討論減薪?

好像很多人都把公務員的定義搞錯了....
每次炮的公務員 倒霉的都是最狹義的公務員
最廣義的公務員根本不痛不癢......

覺得公務員爽 考進來就知道啦
考上高考才勉強打平一個人所有食衣住行開銷
討老婆難 買房子更不可能

做到65歲退休再加上以後還能領到月退的話
大約2千5百萬

想想如果一個人一生連2千5百萬都賺不到的話
是否該檢討自己是否太魯?

當然是01會員個個都年薪百萬千萬起跳的
不用5年就能賺到公務員一輩子的錢
就覺得公務員沒什麼啦

另外要當事務官的公務員
要維持一張白紙真的很難
還要遵守一堆法令跟不能兼差
覺得還會很爽?
我覺得在那邊噹軍人的真的很奇怪,志願役想簽就能簽,沒有負擔,沒有壓力,覺得軍人米蟲幹嘛不簽進去爽一下。
Alfa20070128 wrote:
老師也是一樣啊。

明明現在小學生這麼少,

應該大規模裁員的。老師根本太多,冗員一堆。


教師數量是有控管的,退休遠大於新聘,
代理代課的約聘制教師全台更是萬人以上。


我覺得應該加薪的應該是消防隊員

因為雜七雜八的麻煩事都要他們去處理

抓蛇 抓鱷魚 救自殺民眾 救貓 救狗 救火...

一整個沒事很閒 一出事就會搞死人

幹嘛替辦公效率差的公務人員加薪

我覺得要有嚴格的考察機制來監督

把真正有在做事的人大加薪

而偷懶 效率差的部門精簡人事

不然當老百姓的錢這麼好賺嗎?
支持建立強制淘汰制度,例如強制每年淘汰3%公務員

以強化公務員效率,支持建立法官退場機制,杜絕恐龍法官

今天比台灣還要小,還要沒資源的新加坡為什麼可以成為亞洲小龍之首

差異就在於人家公務員超有效率,在一般企業絕對不可能養沒效率的人

鐵飯碗害人不淺,會滅國的
就算公務員全部改為義工好了,國家從此每年有盈餘數千億元,可是這些錢,怎麼流
也流不到民眾的手上,所以批這類問題其實意義不太大,不如思考有哪些可以實施的
福利政策來得實際些,看看社會上的許多弱勢團體好了,他們很久都沒碰到所謂失業
問題了,而高學歷的各位呢?可以思考看看哦!
好問題!!!

但台灣民粹治國...

誰敢說這種話 都會被罵到豬頭

所以嚕!
Galaxy wrote:
蠻好奇的。沒人想過...(恕刪)
我覺得應該 改革 才重點


比如說

先把所有部隊 分類一下 體 勞力 外島 休假不便利的 分程度 最後 計算成一個評分表 還有技能分類表 不管軍階

比如
後勤單位 文書單位 上下班制 的 體勞力付出低 就必須66 歲 才能退休 滿一定年資 也可調去其它公家機關 或是續任

比如 野戰 實戰部隊的 如裝甲旅 海軍陸戰隊的 休假要排的 滿一定年資 就給她調去 其它就近的公家單位 比如 戶政事務所 各市兵役課 等輕鬆的文書處理工作 然後到60歲了 年紀真的大了 就上半天制 排班上班 直到65

在不然國有銀行 比如合作金庫 學校 就不用請保全了 從這些補 類似 替代役 哪裡缺那理補上

然後公務人員 盡量不要補新進人員 比較辛苦的消防 到了一定年齡 也可以調去一些 輕鬆工作 拉長退休年齡

(最好老師也是 學校暑寒假開立臨時托兒所 或是支援其他政府機關 別閒著)

早期真正老兵離家背景也算可憐辛苦 過去就算了
以前台灣快速發展沒人當公務員 過去就算了

但現在真的台灣經濟不好 要共體時艱 改革

我覺得只要是現在 50歲以下 要通通改革 65 才退休


立委與縣市地方民代減薪台灣會更好
大家應該忘了台灣如何變成22K的故事了吧!還有人說這個白痴的決策可以得到諾貝爾獎!結果呢?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?