小小花農 wrote:
最近似乎很流行所謂定存股，持股精神著重在長期領股利，並利用股息再轉投資的時間複利，來達到追求財富自由。
然而在股巿自萬點崩跌至今，許多所謂定存股也大跌一段，真的是大跌大買，不跌不買？大家都是好野人可以無限加碼？還是賺了股息賠了價差？
本人也奉行價值型投資，但依然按技術面看趨勢多空，歡迎對存股有興趣又適度想了解技術面的大家—起來討論分享。...(恕刪)
請問何謂 "價值型投資"?
基本上買賣股票的話，基本面是最基本的喔。但是就目前的國際局勢來說，很多具有基本面題材的個股，股價短期內受到波動的影響性也是有的喔，可以的話買賣股票的話，若是基本面加上技術分析我覺得才是王道。所以買賣股票之前，還是要先做足功課喔~
溫國信曾在他書中提到適合投資定存股的時機,
他對於個股採取5年平均股利去試算個股價格:
1.當個股股價< 5年平均股利x16==>便宜價
2.當個股股價=5年平均股利x20==>合理股價.
3.當個股股價>5年平均股利x32==>昂貴價,
這是個簡單的計算公式,可以做投資定存股時初步參考,
另外,何時個股會出現便宜價? 當股災來臨時,這時是投資定存股的好時機,
從2008年金融海嘯至今,每一次的股災或回檔,如:
2011: 3月份日本311大地震,9月份歐債危機
2012:證所稅紛爭
2015:中國貨幣急貶值
大概每隔一年半,就會有一次股災,這些股災,都是逢低布局定存股的好時機.
投資採定存股法投資理財,技術分析技巧好壞到不會那麼重要,一顆耐心會更為務實,
多數時間都是在等待,耐心等待好的時機的到來,
小小花農 wrote:
最近似乎很流行所謂定存股，持股精神著重在長期領股利，並利用股息再轉投資的時間複利，來達到追求財富自由。
然而在股巿自萬點崩跌至今，許多所謂定存股也大跌一段，真的是大跌大買，不跌不買？大家都是好野人可以無限加碼？還是賺了股息賠了價差？
本人也奉行價值型投資，但依然按技術面看趨勢多空，歡迎對存股有興趣又適度想了解技術面的大家—起來討論分享。
以上圖文轉載自下列出處:
https://www.facebook.com/salvatore11.us?fref=photo
attentiveman wrote:我是覺得不需過度神話技術分析了，緯創光從基本面去分析，就是許多價值投資者所不會選擇的股票了，這裡貼一張緯創近5年的損益表來說明。
我之前看基本面跟合理價，穩定配息，買了緯創25元...現在掉到一半又一堆賣壓...真的死。
絕對要看到技術面，線好價好看。
先看看毛利，99年最高，然後逐步下滑，雖然不多，但總是個"趨勢"，103年看起來有點落底的樣子，不過104H1又下去了（慘）。再來看費用，很明顯的從99年開始就逐年上升，而且上升的幅度還不小，這說明什麼？說明公司hire越來越多的人，或是人員薪水一直加薪，或是做了很多無效益的產品，總而言之一句話，花的錢越來越多，偏偏賺的錢越來越少，也就是公司的管理出了問題。再對比同業廣達、仁寶跟和碩，廣達跟仁寶在費用的控制上就很穩定，和碩則是在101年時費用有一次大幅的彈升，不過同年人家毛利的彈升幅度更大，這又更說明了緯創在管理上的問題。
看完基本面，緯創這一檔基本上就不會入選了，真要買的話，看看第3季的財報後再說，因為第3季可能會面臨虧損，虧損才會讓公司面臨壓力，才會願意改變（或是被迫改變），緯創營收規模只有廣達的一半，但是費用居然跟廣達一樣高，比仁寶還多3成，當然緯創的毛利率比較高，不過光費用就吃死它了，雇人容易、裁員難呀，真要選的話，仁寶比較好，至少管理上比較穩健，也不像廣達那樣熱中於金融操作，或是像和碩這樣跟蘋果綁在一起，規模一夕暴增，看似風光，但卻很有風險（為了養蘋果，要投錢蓋廠，要雇人，哪天一轉單，這些都還是要支出的呀）。
內文搜尋
從 APP 打開
X