tom7629 wrote:
相較於中國市場，美國...(恕刪)
美國吸引全世界優秀人才
我當年的拍擋一個是義大利人
後來跑去Intel
rogerkuo2001.tw wrote:
台灣人不看這種成熟產業的挖鼻孔
拿華為這種有認真研發的公司來說還有比較性
拿一些成熟產業台灣人沒人會有興趣.(恕刪)
呵呵
那您如何看
中國的高鐵，核電產業
不論原始技術是偷來還是搶來
現在都已可以輸出國外， 一套系統都是百億美金起跳
還有，大陸也在做大型客運飛機，太空運輸火箭， 準備量產
五年十年後，美國波音，歐洲空巴就會遇到強勁對手
還有，中國也要挖一條尼加拉瓜運河， 規模比巴拿馬運河大幾倍 您又怎麼看？
汽車產業就不提啦
不過，大巴士產業，大陸也還可以啦
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵那您如何看中國的...(恕刪)
高鐵或核電我沒興趣
據說背後是流血輸出與銀貸
這也難免
檔次不同
當然要犧牲
日本貨與台灣貨就算品質一樣也要賣便宜才有人買台灣貨
中國發展什麼我沒興趣
國內市場關起門來自己玩都可以
台灣是個島
只要發展適合台灣的就好
中國山寨手機的 AP是台灣的MTK
世界代工之王是 TSMC
台灣是全世界排第二的 IC 設計國家
Apple產品是臺商代工
臺灣也在努力產業升級
每十年都有廠商獨領風騷
臺灣產業不行嗎？？？
兩千多萬人的市場
利基發展就有看頭
台青交畢業的會領22K嗎？？？
昨天的新聞
成大教機動學的老師當了七成以上的學生
不過那個老師很利害且認真
跟學生講說成大畢業的畢業後三年沒百萬的都是輸家
不是靠灌水的GDP
而是靠自己
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
沉默的企鵝 wrote:
看一個國家，不是看他...(恕刪)
"關於中國能否跨越「中等收入陷阱」，習近平說，對中國而言，「中等收入陷阱」過是肯定要過去的，關鍵是
什麼時候邁過去、邁過去以後如何更好向前發展。"
上述這段話是習大大講的.
也因為這段話,偶再配合一些資料與觀察,的確是如習大所說的,中等收入陷阱必須跨過而且一定要跨過.
領導人都已經發現而且談論這個問題,也就是代表，這個問題已經快要來了!!!
中國人十三億人口,要將全部的人均收入再繼續往上提升,未來是很艱辛的.
並不是再創造一家華為,一個高鐵產業就可以改變的.
當然,大西部的開發可以持續提升人均收入,但是終究有極限,
因為大西部並不是原始社會狀態,他也已經開發一段時間了.
另外，人民幣如果要升到1:8台幣,要不就是台幣狂貶,不然個人認為不容易看到.
從歐洲宣布QE開始,個人認為世界經濟已經進入另外一個拐點.
中國的經濟成長必定持續性的下滑，並且比任何國家更快的進入中等收入陷阱,
畢竟過去也比別人有更快的成長曲線~
cisco966266 wrote:
全世界能做高鐵就那幾...(恕刪)
以下節錄於百度:
所謂的「中等收入陷阱」是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內生產總值達到6100美元，已經進入中等收入偏上國家的行列。當今世界，絕大多數國家是發展中國家，存在所謂的「中等收入陷阱」問題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發展階段，並且見不到增長的動力和希望。
中等收入陷阱
這也就是目前中國遇到的問題,他在積極尋求轉型.
但是轉型是全面性的,教育/文化都要轉換,不然一但卡死,彎會拐不過來,
中國人口真的太多了!
這討論串很精彩，大家保持平和,不要亂檢舉阿
內文搜尋
從 APP 打開
X