吾不賢需自省 wrote:
油 水 電 一旦全面...(恕刪)
民營化才有競爭力,別老是要想全民分攤便宜的電,台電繼續虧損好了!!
每人每戶用電,用油,用水量不同,用得兇浪費又不節約用戶,對那些使用少又節約的人去攤公平嗎
潛水很久了，看到最近討論得沸沸揚揚的核四問題有感而發
我覺得這邊文章寫得很好，有在關注這個議題的人可以看看
很多人問說問什麼只反核四，不反核一二三
因為核一二三都是由美國奇異公司統包，出事有人負責，品質有保障
而核四是採用分包，反應爐被GE標走、發電渦輪組被日本三菱重工標走
其他各項大大小小的零件、工程等又分包給更多大大小小的廠商
舉例來說你能想像一個完全沒有機電技術整合經驗的人把機台裡面的零件照自己的想法東換西換嗎?
現在已經不是蓋核四能降多少電費的問題了，而是安全問題，現在的核四就像一部拼裝車一樣
連捷運文湖線和高鐵等技術門檻較低的交通工程給不同公司包
都出了這麼多大大小小的問題，動不動就某某系統故障，正在尋找原因...
請問，像核四這種超高技術門檻而且攸關全台百姓性命的工程，用這樣的方法
大家敢用嗎?? 發生核災大家往哪跑???
我不反核，我當然也希望能用到更便宜的電費，但是這應該要建立在安全的核電廠之上
這種拼裝的工程，台電、政府跟你保證你敢相信嗎?
那群利益既得者怎麼可能跟全民說真話，當然是工程快點完成，快點收錢
之後出什事先跑到國外再說
天佑台灣!!....
內文搜尋
從 APP 打開
X