• 15

服貿24條隨便找一條來看看


神奇的派大星 wrote:
還看不出來嗎????...(恕刪)


第一服貿要簽。

第二內容請透明

第三利益最大化。

其實大家一直在討論服貿與反服貿,大家抗拒的是黑箱服務,合約內容也是爛到爆,人家開的條件就全盤接受了,第一次看到人家談判這樣談。

TET wrote:
我不知道你黑箱的定義...(恕刪)


我懂了@@
黑箱的定義是要談判時沒有找林非帆陳為廷參加
簽約也沒找他們簽名
談判完也沒有經過他們的審查
所以他們不曉得就變黑箱了

我蠻恨那些激化群眾的半桶水知識分子

自己的無知去煽動其他無知的人來達成自己曝光的目的

我兩個姪子跑去行政院反服貿,驅離那天凌晨才回來,沒有受傷掛彩,可是當天從晚餐時間開始,兩個小孩子的母親就開著電視癡癡在等,等到晚上12點警方開始驅離,他眼淚就像滾珠一樣的掉下來,他不是佩服那些學生,他是氣憤傷心的說,為什麼要把他小孩叫去那種地方,凌晨5點小孩回來了,我陪他母親徹夜未眠,我問他們:叔叔問你們,你們知道什麼是服貿嗎?你們去反什麼??
大弟:服貿簽下去台灣就變大陸的阿
二弟:我不知道,同學找我一起去的,我哪知道那是什麼?
我又問:你們同學過去的都知到什麼是服貿嗎?
大弟:XXX(他的某位女性同學)知道,不過他只跟我們說這些
二弟:我根本沒問,去湊熱鬧的

結果,他們兩個被我罰跪到早上我出門,原因是什麼??在一個不求甚解的狀況,甚至一個完全不懂得事件,他們讓他們的母親為他們擔心流淚,因為這樣擔心受怕,這樣就是不孝,學生最重要的就是品德跟操守,再來才是成績,這樣該罰嗎??鼓動他們去做這些事情的人沒錯嗎??

天之魂 wrote:
我懂了@@黑箱的定義...(恕刪)


黑箱的定義是要談判時沒有找林非帆陳為廷參加

這句太情緒了吧!!
我本身經營的是3C週邊的批發業,在去年三四月的時候,商會就請我去參加過兩場次的座談會,八月份我也去參加過立法院說明會兩場,是產業別批發、零售、經銷代理跟實品服務業,以及大陸新創事業的部分,座談會的內容就有提到商界代表的意見跟想法要去訂立談判條件,說明會也事都有讓與會來賓上台發言跟闡述自己的意見,所以黑箱我真的不以為然,我先前發言有些情緒化?想想自己的小孩子如果做這種事你情緒會不會上來吧
RICE 1502 wrote:





不簽約想跑到人家國家做生意
人家拿掃把把你轟出來

去讀書啦
...(恕刪)


joizli wrote:
潘孟安指出,馬英九說...(恕刪)

哈哈
http://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=news.NewsView&id=10441
這種事情只看一方不是很奇怪嘛
潘孟安是誰啊?
動動手指不就知道的事實
預算本來就會調整
怎麼可能一次到位或是平均概念來算
等下又被罵浪費公帑


天之魂 wrote:
我懂了@@黑箱的定義...(恕刪)

天之魂 wrote:
我懂了@@
黑箱的定...(恕刪)



你完全被情緒控制.....甚麼叫黑箱是因為沒有請陳xx去....

今天政府只會說利大於弊
卻連弊是甚麼都說不出來
連個輔助措施都說不出來

根本就是不知道弊是甚麼....
連那麼簡單的要求都辦不到
根本就是標準見錢眼開
還一堆人完全就覺得天下有白吃的午餐....
大陸傻傻都給你好處都給你好處給你佔便宜
那些靜坐的人應該就會撿到黃金了......
自己去看看服貿的爛合約
對不起!手賤所以自刪~一切都沒事!

jasonfun44 wrote:
今天政府只會說利大於弊
卻連弊是甚麼都說不出來
連個輔助措施都說不出來

根本就是不知道弊是甚麼....
連那麼簡單的要求都辦不到
根本就是標準見錢眼開


所以你能清楚說出來?
別鬧了,服務類的東西哪有可能輕易的判斷評估,服務本來就沒一定標準,例如一家餐廳好不好吃每一個人主觀都不同,怎能輕易認定優勢或劣勢

政府的言論說服力是不夠沒錯,反對者的言論就很夠說服力?沒有吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
所以你能清楚說出來?...(恕刪)




那公聽會都開假的
那要不然最嚴格的審查是在查甚麼?
自己去youtube看看服貿公聽會
不要連服貿是甚麼都不知道......
業者自己都馬有評估.....

你自己去看柯大大談醫療服務


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?