• 16

要加稅啦?!課不到證所稅,砍股利扣抵率

要課就課吧
對於沒其他投資管道可以比現在放股市領股息利更高報酬的也只能乖乖認命了
股票賣掉然後錢呢?有更好的去處嗎?你有研究嗎?
我承認我現在沒更好的去處也沒研究
不過哪天真的有更好的報酬率的投資管道我就股票全賣了
認命阿

話說政府可以有點力量嗎
好歹把股票市場跟房地產市場通通都打爛這樣才有機會低價搶市阿@_@不要用的半死不活掛在半空這樣很不好買

roward wrote:
要課就課吧對於沒其他...(恕刪)


錯 對部份持股高稅率高的人來說

現在是做差價的時代了!

不然就轉移到配股高一點的股票

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
大火快炒 wrote:
可抵扣稅率取消後!!...(恕刪)


二稅合一才是怪招
一個怪招竟然可以實施這麼久
一堆人竟然還把他當成理所當然

兩稅合一的稅制
本來就是完全不公平的稅制
本質就只是把政府的裞收拿來慷慨股東
再者因為透過遞延所得稅資產/負債對ica帳戶的影響
導致每次計算可扣抵稅率的影響
如此分配的股東的可扣抵稅額也不會公平

這棟樓發言支持兩稅合一的人
究竟有多少人真的懂會計?
究竟有多少人懂稅法?

打著避免重複課稅大旗的兩稅合一
把稅目的獨立性放在哪?
真的要避免重複課稅
那是不是其他的稅目也可以主張要併綜所稅?

這種畸形又怪胎的兩稅合一稅制
當年實施的歐盟早就都停辦了
台灣堅持什麼?
到底是愚民民粹作祟?
還是大股東作梗?
人生的價值取決於成就了什麼

gameheven wrote:
了解
那我懂了

那也就是說

散戶賺1億,繳1000萬。
大戶賺100億,還是繳1000萬。


股票抽稅沒有問題,問題在於抽法有鬼。
發股利時,股價會被扣掉。
如果沒有填息,根本沒獲利。
股利要繳健保補充費已經很不合理了,
現在連扣抵的錢都要砍,真得很離譜。
如果不發扣抵的錢,那股利就被重複課稅了。

silencenadir wrote:
兩稅合一的稅制
本來就是完全不公平的稅制


這棟樓發言支持兩稅合一的人
究竟有多少人真的懂會計?
究竟有多少人懂稅法?
)



我是不懂會計 也不動稅法


不過稅都是我去繳的


以前沒有兩稅合一時
每年繳完營所稅

申報個人所得還再報一次
然後幾個月後退稅


現在兩稅合一
只要繳一次!!

覺得除了沒兩稅合一前 先繳兩次再退
兩稅合一後 只繳一次!

金額也看不出來短少.

兩稅合一變單純了 不知哪裡有問題或不公平耶!!
silencenadir wrote:
二稅合一才是怪招
一...(恕刪)



大家都懂的, 不就是政府缺錢嗎?
政府缺錢, 一筆所得要課10次也可以啊
老實說要課就課吧,
反正這條課不到, 牠也會找別條來課

但政府節流也要做吧
一直增加公務員人數是那招?
台灣人口結構的惡化明擺在眼前, 這種拼命挖錢來灑的心態不變
早晚還是錢不夠用






股利或許也應可併入利息所得免稅額中才公平....不是買股的就是有錢人...
剝5次皮

roward wrote:
要課就課吧對於沒其他...(恕刪)
lockquote>大火快炒 wrote:
可抵扣稅率取消後!!...(恕刪)
這世界上,大概只剩下心中只有藍綠,的傻瓜。才會認為退稅是不正常的壞事。
那為什麼政府浪費錢,不是壞事呢?
與其讓政府敗掉,還不如退回我口袋。

現在睡醒一覺,就編個名目,公然搶劫,只因為你口袋,有點小錢。
這跟民國時期的軍閥,有什麼不一樣?????差別只是,一個拿槍壓人,一個用法壓人。



台灣需要的是,公務員淘汰制度,不是什麼稅制改革,正本才能清源
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

silencenadir wrote:
二稅合一才是怪招一個...(恕刪)

如果要取消 那已經繳過營業稅的股利 就不應再課所得稅
這不是重複課稅什麼才是重複課稅
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?