保險是指集合多數人的資金，等到事故發生時，可給付的一種經濟生活上的保險，只有繳交保費的人才會此權利，由保險公司按契紉所約定的金額給付。
記的是多數人的資金代表什麼? 是很多人,所以您的保費應該是理賠金的十分之一以上(OR二十分之一)
醫療險的一生繳70萬, 您周遭的人有人理賠到700萬的嗎?
回頭想一下別被嚇到了, 我家開藥局, 親戚多少開醫院的,
如果各位身在美國那種沒有全民健保時,醫療險這樣是不貴,
身在台灣 ,想想您一輩子繳全民健保多少錢, 繳終身醫療多少錢, 誰最後給您的錢多, 誰最後付的錢多,
那您就知道終身醫療的貴又無用了
另外全民健保保您到100歲也可以, 您的終身醫療保到幾歲呢, 翻一下您的保單吧
台灣國民平均壽命是男生74歲女生77歲, 到了30年後平均壽命會增加到幾歲呢?
甚至30年後癌症也非不治之症呢
業務都會說醫療險是買健保的不足, 不足多少? 我算不足30%好不好, 那為什麼要為這30%多繳比健保還要多的錢呢?
70萬用定存的或買積優股等穩定增值, 用利息買意外險還來的有用
最近我買個意外險一年1200元, 裡面有什麼?
一般意外身故或殘廢詳情：100萬
海上大眾運輸工具身故或殘廢詳情：600萬
陸上大眾運輸工具身故或殘廢詳情：600萬
空中大眾運輸工具身故或殘廢詳情：600萬
天災意外身故或殘廢詳情：300萬
火災意外身故或殘廢詳情：300萬
夫妻一般意外同時身故詳情：300萬
意外醫療實支實付詳情：1萬
(可與日額同時給付)
意外醫療住院日額：詳情：1,000元
加護病房日額詳情：2,000元
燒燙傷病房日額詳情：2,000元
骨折未住院補償詳情：3萬
個人責任保險詳情：30萬
食物中毒慰問金詳情：1,000元
隨便領一個1200元就回本了, 繳50年才多少,中途不繳也可以, 中途意外死掉了起碼100萬
您的醫療險內附的壽險給多少? 差不多就您付的錢吧, 當然壽險比意外險好的是不用意外, 只要死就給錢
只是拿您存的錢差不多的還您就是了
想清楚保險的定義是什麼, 機率學太低的東西不該用很多的錢去買
不然怎麼不買"外星人綁架險"--------->美國有賣
老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
重點還是在那個真正需要用到的花費上
就像你說肝癌住院144天...花費不過72萬
但是年繳12萬..20年卻要繳240萬....
第一,144天只是個平均數,就像我之前說的,我看過拖最久的肝癌超過六年
一年有一半的時間在醫院裡度過,一年起碼動兩次保險公司條款中的重大手術
他當初癌症險保費不過繳了兩年半....接下來也因為豁免條款不用繳了
我也常常跟他開玩笑說,保險用到了就划算了
那是要划算還是要健康???
第二,今天你的重點一直擺在總繳保費跟保額差距不少
首先,因為你年輕,你還看的到這樣的狀況
一堆將近五十歲的人,總繳保費幾乎都是超過保額
甚至廣告上一堆保證保一定保,也都是相同道理
但為什麼這種保險一堆人搶著要????
保險的實質意義,叫做"補貼".....而不是全額負擔或是賺錢
否則健保照單全收就好了....
這也是為什麼你說的總繳保費總是跟保額差距不大
保險的功用都是不怕一萬只怕萬一
你一年拿的出四萬,可是叫你一年拿出一百萬或許就很難
你一年有辦法繳四萬,可是突然發生狀況時,你拿不出一百萬,保險公司就把那一百萬準備好
要靠自己當然可以
我也有見過抱持這種觀念的人
因為她一個月有四百萬在基金跟股票裡轉來轉去
每個月光是獲利就有三十幾萬供他吃穿
所以他不覺得保險有何重要性
因為她有錢,所以他也不覺得遇到什麼狀況是他付不出來的
一切的一切我只能說個人有個人的觀念
我不能去左右你的想法也不想幫你洗腦
保險只是一種互助的概念
一種小錢累積成大錢的概念
內文搜尋
從 APP 打開
X