oyak wrote:
Obama演講台後面白色起重機也是MIC，Obama為了宣傳MIA用國旗遮住logo
上面那2個中文是振華么？
說德國坦克的，那是太小看德國工業了，看要不要花資源去做而已，德國在這方面可以做到非常好，且看發給那幾家做，柴油動力中國真的比德國強？
我不否認中國在技術上追的很快，且相對很全面，但技術需要時間累積，別人兩百年發展，少說也得花個40~60年吧，前一陣子那個五軸加工也是，中國能做，台灣也不是沒做過，但精度呢？主要零件來源呢？台灣當年做的那台只能展示而已（精度不具備太大實用性），但那是非常多年前了，且機台比那天我看到中國機台的大
至於電子類的，說MTK也可以題一下展訊，我自己跑過，狀態大家應該都知道與MTK的差異了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
夏普的技術再高,賣不出去就沒有意義,三星做得比蘋果差嗎?宏達電做得比蘋果差嗎?小米做得比蘋果差嗎?蘋果的技術有比其他競爭者強嗎?高通的技術有比聯發科差嗎?
中國可以選高通也可以選三星,聯發科並不具備不可被取代的優勢,中國之所以選擇聯發科並不完全是技術的問題,在對岸做生意的應該都知道政策大於一切的硬道理,不肯配合政策的話共產黨完全有能力弄出幾個政策讓你的產品在中國變得毫無競爭力
台灣有技術有人才?說出來真的是大笑話......台灣根本沒有留住人才的本錢也不尊重人才,真正的人才哪裡會選擇留在台灣?我要是個人才我也早就走啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X