賺最多的是 兩隻電信股跟全國電子。
而且賺的是差價，不是股利。
似乎版主對自已是如何賺錢，還是沒弄得很清楚。
標題似乎文不對題。
跟存股，複利沒太大關聯
反而跟選股正確，得到高額差價有關。
如果當時買的不是這三隻，而是全部買 35元的中鋼，相信結果會很不一樣。
當時中鋼的roe，並不輸這幾隻啊!
看好未來前景，投資未來有前途的產業，獲得應有的差價，
還是固定領股息，不管差價，
版主似乎沒說得很清楚。
那一部分賺得多，版主似乎沒有正確的說明。
買了一堆股，跟本意義不大，也跟獲利沒太大關聯，何不集中選一些流通性，前膽性好的幾隻就好呢?
買一些流通性差的，遇到崩盤，或遇到公司出意外，或有大筆現金需求時，是很難處理的。
3325km wrote:
整個組合里，賺最多的...(恕刪)
這位大大說的沒錯,從損益表中整體來說是中華電.台灣大,全國電投報率比較高.有一部份是有賺到差價,一部份是股息.畢竟這3支是從08年就陸續加碼到現在都沒賣出,至於大統益.超豐.中保.新保.福興.中聯資都是10~11左右陸續買進.其它投報率比較低的都是12年買的,有些還是接近年底,但我相信這些個股雖然成交量沒有一般人想像中的大(畢竟股本不大),但基本上多年來都是穩定成長配息也相對穩定,也較不易受景氣影響,當然這只是我個人選股投資的方式,不見得適合每個人,如同很多的名嘴或是商業報告所建議的,投資人要也要懂的及會分析資料是否正確,而非盲目的一昧接收,畢竟每個人的立足點是不同的
便宜賣 wrote:
這位大大我無意跟您打...(恕刪)
便宜賣雖然講話很衝
但我相信他是在救人
要是以前，我也會用同樣的方式來回文
現在累了，講太多也沒用，沒人會相信的，除非那個人曾經經歷過股市無量崩盤。
長線投資不表示沒風險，
短線進出不表示在投機。
長線會錯失賣點，短線會錯失買點，風險是相近的，要除去風險，都是要下功夫，只是用的功夫不一樣而已。
解除風險的方法，一樣都是在對的時間買對股票，對的時間賣出不對的股票而已
投資 或 投機 的分界在於你進出的判斷依據是否合情合理。
你叫 李佛摩 作長線操作，那李佛摩就不再是 李佛摩了。
你叫 彼得林區不要守株待兔，改短線進出，那彼得林區 就不存在了。
版主不全然在作複利投資，
比較接近是把複利投資當成一種選股的分析工具，買賣準則而已
真正賺到錢的，還是差價。
只是差價產生的時間很長很長
不是只有長線投資能這樣作。
短線投資要這樣操作，效果也是一樣。
把定存股當成題材，在適當時間進出賺比較短暫的差價，一樣是在賺同樣的錢。甚至在除息前買進，等填息賣出，賺息值，在賺退稅，那跟長線操作差別，就只是時間軸單位不同而已，也許手續費短線會多一點，適當的操作，手續費佔的比例，是可以壓低的。
要說短線進出比較辛苦，長線能夠以逸待勞，那也是自欺欺人的說法罷了，怎麼作比較辛苦，下過苦功就清楚了。自已內心最清楚。
你問我內心怎麼看，
長線在逆勢，短線在順勢，
逆勢辛苦還是順勢辛苦?
長線投資，時間會帶來複利，但一樣帶來加倍的風險。
短線操作，時間複利作用不大，但也解除了時間帶來的風險。
沒有那種是最好的，
進出股市，要看各人的個性，金額，風險承受能力，基本分析，技術分析能力去作不同的操作方式，
而不是一味的把長線看成投資，短線看成投機。
基本分析能力不夠，卻放長線想靠股利攤平，承受的風險不比短線殺進殺出低
這點 ，
是 大 大便 宜賣 想表達的。
內文搜尋