kantinger wrote:
宋史
仲淹內剛外和，性至孝，以母在時方貧，
其後雖貴，非賓客不重肉。妻子衣食，僅能自充。
而好施予，置義莊里中，以贍族人
置義莊里中，以贍族人
有多少房地產 還可以贍族人
如果在今日台灣想必又會被一堆媒體砲了吧
不用台灣媒體、當代言官就炮得夠慘了
連皇帝就不買帳、范仲淹算老幾～～
不過無損宋代三百年第一人就是了
評分
評分
kantinger wrote:
母親還在就任公職了
之後由貧變貴 還可開義莊
公職期間財產變這樣多
部長跟范仲淹比能力還不清楚
不過比清廉
看來大勝沒有問題
指鹿為馬
莫此為甚
范仲淹尚未富貴顯達時，他曾經立志設置義田，照顧貧困的鄉親
但他為官三十年一直無力完成，直到後來他當了招討使，參與朝廷大政
才有足夠的俸祿和賞賜，來達成願望。
范仲淹雖然居高官、享厚祿，卻把薪俸都用來救濟貧民，以致一生窮困。
他一直到晚年，都沒建造一座像樣的宅第，而且死後入殮時，子孫也沒有餘錢為他辦好喪事。
縱使如此，地方百姓像死去父親一樣痛哭哀傷，並為他建祠畫像。
而我們的部長會把薪俸都用來救濟貧民嗎?
太陽從西邊升起吧
評分
評分
評分
kantinger wrote:
仲淹內剛外和，性至孝...(恕刪)
宋代給官員的薪水、待遇、補貼相當不錯
和其後的明、清、民國完全不是同一個水準可以比擬
每逢重大節日皇帝還會給有賞錢
除非是生活作風非常奢華敗家的大臣（如：寇準）
像范仲淹幹到樞密副使，參知政事，要像明代海瑞那種窮法是不可能的
評分
評分
內文搜尋