• 194

已經進入空頭市場(10/18)

patwing wrote:
〔記者蘇永耀/台北報導〕中國連年大幅增加軍費支出,中國人大發言人李肇星昨表示,今年國防預算約人民幣六千零一十一億元,比去年約成長十二.七%。這是北京官方證實軍費支出的成長率再度站上兩位數,但外界評估中國實際軍費支出遠比該數字為高。


你心中有偏見
就只會看到你想看的


你知道軍費支出大部份增加到哪去嗎?
是軍人的薪水和福利
人民的薪水一直調高
軍人當然也要調高啊
今年中國依軍階不同薪水調漲了5%~40%
軍人也是要養家的

這種新聞都是有目的的
你會被牽著走
它刻意引導你往某個方向走
你去找其它中立一點的新聞
就會看到這記者把一些重要的話都刪了






乙烯 wrote:
別的不說,這點根本大錯特錯

冷戰時蘇聯所謂的太空優勢只不過是一個有權的無聊科學家想要把火箭科技用在科學上的一時成果而已

而火箭科技蘇聯連美國的邊都沾不上,那時候的蘇聯根本沒本錢跟美國打核子戰爭


如果真的那麼強,怎麼連月球都上不去?



第一顆人造衛星是蘇聯打上去的
美國震驚
不服輸也要打
失敗了很多次才終於成功
第一個上外太空的太空人也是蘇聯人加加林
所以美國才有阿波羅計劃要先踏上月球表面超越蘇聯
最後美國因為資金等因素是最後贏家
所以我沒說蘇聯贏了
我說蘇聯比較厲害

這也沒什麼好爭的
我的重點不是在誰比較厲害
而是外太空科技不代表越厲害國家就越強盛







馬提 wrote:
國家未來會不會強盛不...(恕刪)



看過一本書
美國所發展的軍武
截至二戰到目前
都是用高科技的軍武打自己曾經扶植的反政府軍
或拿隱型戰機轟炸機去攻擊躲在山洞 只拿步槍或是刺針飛彈的游擊隊

真正讓美國之武力強大的原因其實都是軍火商的恫嚇與遊說
過去冷戰時期 世界的一些共產主義國家都被遊說的讓美國政府感到芒刺在背
說真的這麼多年來 美國在越戰中失利後 哪一個共產國家讓美國真正產生了威脅

結果在美國本土發生了911
這些精良的裝備反而去幫忙踐踏無辜的他國百姓


knightmai wrote:
新手是否一定得要經過數年的磨鍊
當然我這指的不是一蹴可及
而是 是否可個方向知道自己做對還是做錯..
當下一定不會知道自己是對還是錯,只有事後證明,
可是做對的狀況下 資金會越來越多,但做錯的狀況下一定會越來越少

像我在9月15日時就放空...
一直凹到結算..還是被嘎(並不是說我來取暖)
但是隔一,二天...立刻跌到7000以下,
這真的讓我很不甘心,
但結果就是賠錢..
我只是個新手,但我想搞清楚狀況..
不知要怎麼樣調整心態還是有什麼方向能讓我像馬大一樣這麼堅定知道是"看對"呢?




除非你是投資天才
否則花上數年時間跌跌撞撞是必然的

多思考成功交易者說的話
如果從模仿開始會是很好的一步
先知道什麼是對的,什麼是錯的
接著就是紀律
儘量不要去犯錯
做正確的事不代表馬上會賺錢
例如停損就是做正確的事

你的策略要禁的起波動
如果輕易就讓一些無謂的波動把你掃出場
你就要修正策略
例如我說的分批進場
把一口大的分成4口小的
把點改為面的進出


而怎麼知道自己看對?
在沒有證明你是錯之前
你都要"堅信"自己是對的





馬提 wrote:
除非你是投資天才否則...(恕刪)


重點是真的有投資天才嗎??????

馬提 wrote:

現在討論的就是經濟的起落
當然有對錯分別

我講清朝的鎖國是當西方國家已經在工業化時
還否定產業革命
這是鎖國
重點也不是鎖國的定義
如果你要爭的是這個
我說的只是自由競爭的概念


另外你該看的是動態過程
而非靜態的
其實多數人都是用靜態的現況在跟我爭論
事實上投資看靜態的話很容易賠錢或者看錯方向

中國現在的管制不是重點
我講這句你一定會反駁
我的理由是什麼?
因為現在怎麼樣並不是重點
甚至越多管制你會找到越多機會
中國是不是越來越開放?
你只要回答這問題就好
是的話就可以考慮投資
這是很簡單的重點思考
否則你就會陷在現在中國沒那麼開放這種迷思裡
你要找的是方向
而不是現在的差異
這是我說動態與靜態的差別

所以當我講中國現在是世界第二大經濟體時
我的重點也不是它現在的成就
這是靜態的
而是它的方向和速度
你要投資任何產業要看的也不是它現在多麼好
而是它的方向是往哪走
否則你很容易會買在最高點,賣在最低點


用你的話回你的問題

中國是越來越開放, 也越來越封閉, 它是動態的

開放與封閉的領域, 力道, 一直在作調整

經濟的起落, 對於開放封閉是沒有絕對關係的

大清國的衰敗, 是一連串錯誤的組合才導致災難, 不是乾隆拒工業化單一原因

美國封閉鎖國的情況, 更是超乎一般人的想像, 跟它買工具機要被列管

並沒有人要跟你爭什麼, 是你自己為了自己的夢想, 在跟自己爭



回來講股市預測吧
雖然不是版主 但建議大家討論回到1年內就好了 要討論中國 馬提大都有明示了
還會亂一陣子跌一陣子 那等到不亂不跌了再來討論都還不遲吧
散戶很奇怪總愛在下坡段討論/買進 谷底時到處問怎麼辦緊張得要死
幹嘛不要等從谷底上坡再來討論呢

neternie wrote:
用你的話回你的問題中...(恕刪)




可以停了
一切歷史 自然界 生命 物質 都是因果律 緣起律
生起又滅去 輪迴不止 大家的討論也是如此

那不如
花更多時間 面對自身的老病死
花更多點時間 對家人好一點 不是很好嗎?

不管過去歷史如何 只要意識存在 貪婪 恐懼都會存在
未來仍是如此

討論到一肚子火 是很沒必要的

停止追逐自身的怒火情緒
停止自身的惱怒
回來講股市預測吧

不要再談那些了,有如政治話題般,不信著恆不信,講再多也沒用。
馬大的思考是宏觀的,也是前未的,但一般人是會懷疑或難以接受的。
前衛的思想是較難被接受的,例如2000總統大選前,我原是支持民進黨的,但我是支持民進黨的許信良,當得知是陳水扁出來競選時,我立即轉支持國民黨,但在當時,我身邊的許多人是不能接受的,如今事實證明我當初的想法是正確的。
而像許信良這樣較為前衛的思想與政治家,一般大眾是無法接受的,但事實是許信良當時的許多的見解與政策,都是我們現在在做的,而當初若能提早做,台灣會比現在更好,可惜台灣錯過的大好的時機,從李登輝的戒急用忍到陳水扁的鎖國政策,足足浪費了12年之多,看看現在香港的發展,成為亞洲主要的金融營運中心後,那整體的躍進比起台灣而言實在是落差太大了,每當去到香港,我內心就忿忿不平,要不是台灣人天生的韌性,台灣早就被那些政客拖垮了。

PS:不信許信良的人可以去看看許信良的新興明族那本書,記得是1999年出的,那裏有需多見解是可以用現在的發展去驗證的,我想有人又會說理論是理論,實際與理論是不同的,廢話,沒有正確的思想或理論作為基礎,哪來什麼正確的實際行動。

馬大。
我們可否回到股市預測的話題嗎?
我想多聽聽您的見解。
馬大:

最近看歐債的問題,一下說有解決的方案可以紓困多少錢有多少錢,一下又說什麼歐盟難有共識,搞得我無所適從。

依目前的狀況,您的見解如何?
willk wrote:
前面寫很多看似有道理

但是看到這一段...我笑了

大概知道您為甚麼笑
然而回顧中國5000年歷史
強盛過 也衰弱過
在她強盛時
如盛唐 如明成祖
未曾以武力去征服 殖民 壓榨他國
鄭和7下西洋的艦隊 堪稱真正的和平使者
不得不承認
中國人 真的是愛好和平的民族
中國人的政權自古以來有著天朝的觀念
因此當她強大的時後
對外的態度是以德服人的王道思想
  • 194
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 194)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?