說好包養 500萬有去判免回
科技老董稱借款買屋
〔記者楊國文、陳恩惠／綜合報導〕台北市某科技公司的已婚董事長韓瑞，每月花10萬元包養「新加坡舞廳」小姐姚全碧，卻控告她拒還500萬元購屋款，姚女則以韓某寫的「I LOVE U」、「我是娘子的歸宿」等親密字條當呈堂證據，堅稱500萬元是男女之間贈與的「感情債」；高院審酌，自稱「相公」的韓某自承色迷心竅才借錢給他口中的「娘子」姚女，且未舉證借貸事證，認定是他「自願」給錢，昨判姚女不須還款，全案可上訴。
怒轟被中國籍舞女騙了
「太沒公理了！」韓瑞昨生氣地說提出多名證人，高院不採信，還一直要他舉證。他強調，這個中國籍的姚全碧太厲害，能言善道又漂亮，不小心就會被她騙了，絕對上訴到底，把錢要回來，他又指控，姚女另向他借300萬元說要購屋，卻未購屋也未還錢，已向法院提告；小韓瑞22歲的姚女昨不在家，其母拒絕受訪。
58歲的老董韓瑞，經營面板模組產品，他指控，97年3月至99年2月，每月給現年36歲的中國籍姚女10萬元當包養費，99年3月起至同年10月，每月改為8萬，換取姚女每週「陪」他2天。
韓某說，98年11月初，姚女說要購買北市大同區一棟房屋，向他借貸500萬，他如數匯出，也擔任貸款保證人，後來要求姚女提出清償日期，並設定為該屋第二順位抵押人卻遭拒，姚女還否認借貸，韓於是主張姚女利用感情詐騙他，要求還錢。
親密紙條 認定是贈與
姚女出庭時，拿出韓某給她的親筆字條，如「honey」、「娘子」、「不管如何，一定要積極儘快讓娘子成為有屋階級」、「每月存10萬入娘子的帳戶，這是相公的責任」等證據，主張這筆錢是男女之間的贈與，是對方甘願送給她買房。姚女說，韓某曾告訴她，「雖有家室，但因妻子身體不好，允許他交女朋友，他有經濟能力照顧姚女」，而她為韓某付出3年青春及感情，他事後竟想要回500萬，還對她提告。
姚女還指出，韓某所謂每月給她10萬元，係支付舞廳檯費（如包下一天的茶舞、晚舞8小時約1萬元，每週2次就要8萬至10萬），舞廳工作以伴舞為主，並非有義務要和客戶性交易，且韓某已獲「夜宿」及「金屋藏嬌」利益，她並無不當得利。
法院一審時判韓某敗訴，他不服上訴。高等法院認定，韓某確有匯款500萬給姚女，但依姚女出示韓的親筆字條，顯示2人關係親密，且他無法舉證這筆錢是借貸關係，認定是心甘情願給姚女，判韓某敗訴。
內文搜尋
從 APP 打開
X