autumn27546 wrote:
半個月也許還有得救不...(恕刪)
我沒說您提倡,是您引我的言找上我的?
mistomas wrote:
等到約滿時 如果能一筆拿回那還算是不錯的
更慘的是那種每年領二、三萬的
雖然是領到死為止
但要累計領滿六十萬 可能達成時離死掉之日也不遠了
而每年拿兩三萬事要幹嘛？ 每年換一支新iphone嗎？
這位大大，
其實也不是這樣看啦!一次領回也要看他領回多少，
假設年繳10萬六年期滿可領回70萬，那麼這個儲蓄險依現在的投資環境就算很值得了，算來年複利逼近5%。
每年領回的則是穩定現金流的概念，像有一些年金險的類型，
如果躉繳60萬，每年領3萬，或者年繳10萬6年期滿年領3萬那麼划不划算呢?
領回來的錢可以當生活費或者投入其他投資工具，
如果是600萬的話一年就有30萬了，比出租房子還猛，
當然在現行環境下都是我的假設啦!
(還要考量一下解約金)...micli1973 wrote:
當你把10萬解定存 然後投入其他投資市場 看著10萬變9萬 8萬...
你就會覺得你笨的好棒好棒(把錢拿去定存這件事)
沒錯~
而且這筆錢應該本來就是要做定存的吧!
沒什麼笨不笨的.把錢留住比較重要!
總覺得..大家都在講事後論
不論把錢用來買股票
還是用來投資別的東西
可以大賺50%..60%..100%....(都是未知數的)
也有可能賠...這怎麼樣的公司現在都不敢保證不會倒(EX:雷曼兄弟)
板主要講得是買儲蓄險很笨嗎??..儲蓄險到期後的本金跟每年領的都是定數
其實就看您自己當初買儲蓄險的想法在哪
若是想用這比錢賺大錢...那當然投資比較快...當然風險也很高
有人說買中鋼之類的定存股...
對買中鋼長期看很賺..每年又有股利...
但這僅限於你買著就不去看他....不會因為他的漲跌而想要不要賣掉....
若你買在30元..後來跌到20元..你若想他會繼續往下跌嗎..還是往上漲時
其實這時候你就已經心動了...又背離了當初的原意...定存股的原意
若你儘是想把目前的本金存起來..比銀行利率高...那就可以考慮儲蓄險
總之..別忘了...投資學都有講過
報酬率高....風險也高...過去的績效不等於未來的績效
講事後論大家都會講...重點在於當初下決定的原意是啥...
要賺錢..小弟只能說...好好工作...至少有個穩定工作比較實在
投資賺錢指是額外收入....除非你是專門的投資客!!
===================
PS:
就以股票來說
0050跟0055誰的績效好
很多人會認為是0050很穩定..當然績效好
但小弟剛好最近寫了支程式....輸入自己想要的參數
居然發現0055的績效是0050的2倍以上...
有人一定會問..那全都買0055就好...反正是0050的2倍以上
但我只能說....這都是歷史股價..歷史經驗
一樣的....過去的績效不等於未來的績效..
所以讓我買..我還是2種都會買...
樓主可以看看, 以後要再買時就更了解儲蓄險這商品啦~
搞懂你的理財工具的報酬率【內部隱含報酬率﹝IRR﹞應用】
搞懂你的理財工具的報酬率【IRR的進階應用】
拆解儲蓄險的實際複利效益 － 利用excel中的IRR函數式
破解業務員銷售儲蓄險時常見的銷售話術
內文搜尋
從 APP 打開
X