苦行僧001號 wrote:
很理想，但是你放心，...(恕刪)
美國絕對不會允許這種事情發生的 +1
還是七千億美元左右
轉眼就四萬億美元了
想不通為什麽這麽快
只過了十幾年而已
這樣算起來2020年就差不多追上美國了
2006年世界經濟排名
排名 國家 06年GDP
1 美國 14,979,169
2 日本 5,083,367
3 德國 2,812,558
4 中國 2,587,999
5 英國 2,292,149
6 法國 2,108,307
7 意大利 1,728,474
8 西班牙 1,069,499
9 加拿大 1,057,291
10 印度 778,521
2007年
1 美國 139800 46280
2 日本 52900 41480
3 中國 33700 2520
4 德國 32800 39710
5 英國 25700 42430
6 法國 25200 41200
7 意大利 20900 35980
8 西班牙 14100 30820
9 加拿大 13600 41470
10 俄羅斯 11400 8030
2008年
— World 78,360,000
— 歐盟 18,930,000
1 美國 14,330,000
2 日本 4,844,000
3 中國 4,222,000
4 德國 3,818,000
5 法國 2,978,000
6 英國 2,787,000
7 意大利 2,399,000
8 俄羅斯 1,757,000
9 西班牙 1,683,000
10 巴西 1,665,000
2009年
2009年世界各國GDP排名
1、美國 14.8萬億
2、中國 5.2萬億
3、日本 5萬億
4、德國 3.5萬億
5、法國 2.5萬億
6、意大利 2.2萬億
7、英國 2萬億
8、加拿大 1.5萬億
9、西班牙 1.4萬億
10、印度 1.3萬億
苦行僧001號 wrote:
很理想，但是你放心，美國絕對不會允許這種事情發生的。
這不就是等於宣布美國失去印鈔的權力了嗎...
香吉士的蔚藍海域 wrote:
美國絕對不會允許這種事情發生的 +1
其實我也是覺得很難挑戰美元霸權
但中國還是需要一點理想的
畢竟中國不可能希望長期GDP5兆美元裡有2兆多是美鈔
近一半的資金的匯率都被美國控制了
給人民幣一點想像空間,說不定真的發展出亞元了~
you never know
用户呢称 wrote:
首先，並不是有了土地 政府 人民 軍隊就是國家了！在國際法上，一個獨立的政治實體如符合一定的條件也可以僅僅成為一個與中央政府相抗衡或相對立的“反叛組織”、“交戰團體”或“反政府一方”。這種政治實體的基本特徵是：與中央政府相對立，在一個國家內的部份地區實行“割據分治”。這種政治實體不是一般意義上的隸屬於中央政府的地方政府，而是與中央政府互不隸屬的獨立政權，國際法及國際社會賦予其在一定限度內參與國際關係的權能，但前提是這種獨立的政治實體所控制的地區仍為所屬國家的領土組成部份，而且其也不具有國際法主體的資格。比如，象斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織、英國的北愛爾蘭辛芬黨、阿富汗的塔利班、印尼的自由亞齊、緬甸的撣邦等，均屬這類獨立的政治實體。嚴格地講，臺灣也應屬於此類政治實體，其實際地位應當是一個在中國領土內實行割據的、目前與中央政府還未形成隸屬關係的“分治政權”，而非一個主權獨立的國家。
國家主權分為領土權和治權，領土權又分為領土主權與管轄權，治權又分為內政權和外交權。臺灣地區的主權現狀是：臺灣的外交主權和領土主權依然由中華人民共和國中央人民政府有效行使，...(恕刪)
看你前面（“用户呢称”第一次发言）洋洋洒洒价值观混乱的一大篇就觉得你是个被洗脑洗残了的SX，看到你说的话我更是不爽要回问你：
中华民国成立多少年？
中华人民共和国成立又有多少年？
中华民国统治过包括中国大陆和台湾在内的的地区。中华人民共和国，统治过台湾1天么？
按照你的逻辑我觉得中共政权更像是象泰米爾猛虎，辛芬黨，塔利班，等等一堆，你说的这些都是恐怖分子，其杀人本性和民主台湾大相径庭，倒是和中共如出一辙。唯一的区别就是中共的拳头比较大而已。
这个世界上没有东方价值观西方价值观，自由民主人权是全人类的价值观，黑的就是黑的，白的就是白的。
我不想和你扯大陆和台湾谁是主谁是次，没有意义，我是一个希望两岸能统一的大陆人，这希望是因为我的个人感情，是因为我们都是华人，是因为台湾比大陆更像中国，不是因为什么“台湾自古是中国神圣不可分割的一部分”不是因为什么“台湾是祖国的宝岛”。
只要不是和被独裁政权统治的中国统一，别的我都无所谓，这不是我的要求，这是我的梦想。
最后请你看下我的ID，然后允许我由衷的送上一句问候：Fuck you!
Q.Roger wrote:
如果期間，每年人民幣相對美元升值5%，就是另外的樣子了。如果中國像日本那樣，允許貨幣快速升值，那會來的更快。
如果每年人民幣相對美元升值5%
10年後人民幣會從6.8:1 變4:1
就算中國經濟零成長GDP也會從5兆變8.5兆美元
但因為中國產品變貴了
相對的對歐美的貿易順差會大幅降低
GDP也很難在保持8-10%成長 會慢慢的放緩到5-6%成長左右
可以算是擺脫對歐美出口的依賴
變相的強迫中國發展內需...也就是13億人自己玩~
但過去的60年~13億人自己玩~有贏過嗎??????
還有2兆多美鈔的外匯存底與美國國債
也變相對貶值了42%
如果像日本那樣貨幣快速升值等於是自殺,中國不會那麼笨的......
從本質上講，臺灣問題與朝鮮問題無法相提並論。朝鮮半島當前的局面，是在二戰後特殊的國際環境下形成的，有國際協定和聯合國的認可，“三八線”的地位受到國際法和大國的保障。朝鮮和韓國都是國際上普遍承認的主權國家，兩國都自願加入了聯合國。
臺灣問題在“一個中國”的原則下解決，則為一系列國際條約文件所規定。聯合國一七八二號決議再清楚不過地解決了中國的代表權問題，世界上絕大多數國家都在“一個中國”的原則基礎上與中華人民共和國建立外交關系，根本不存在“雙重承認”的問題。
關於把台灣問題和朝鮮半島問題相提並論所存在的認識錯誤，引用２０００年6月20日出版的香港《文匯報》發表社論，題為《解決臺灣問題不能套用朝鮮模式》，解釋：
全文如下：
朝鮮半島北南峰會的成功，使有些人聯想到臺灣問題的解決。值得註意的是，臺灣有些人靈機一動，借題發揮起來。臺灣領導人公開表示“峰會對兩岸未來關系有啟示意義”，某些傳媒反覆引述朝鮮半島北南峰會有關“對等談判”、“不預設前提”、“互不使用武力”等原則，試圖將之搬來服務於臺灣當局的兩岸關系政策，並借機向大陸施壓。 這種作法首先是缺少起碼的歷史知識和現實意識。
臺灣是中國的領土，臺灣問題是中國的內政，作為尚未實現國家最終統一的主權國家，中國政府當然有使用武力的權利，這種權利是國際法賦予的固有權利。要求中國政府放棄這種權利。
其次，把朝鮮半島北南峰會的成功與臺灣問題的解決相提並論，還進一步暴露了臺灣一些人在回避“一個中國”問題上之用心良苦。臺灣問題屬中國內戰的遺留問題，中國的主權和領土不容分割，兩岸關系不是什麼“對等政治實體”間的關系，更不是什麼“特殊的國與國關系”。回避“一個中國”原則，實際上是摒棄和逃避基本的民族大義和國際法實踐，是一種鴕鳥政策，也是一種冒險政策。
臺灣一些人生搬硬套朝鮮半島統一模式和兩個德國統一模式，表面上看似乎是在尋覓統一之路，實際上是在此煙幕下為“臺獨”或“獨臺”張目，要害是抗拒統一，回避“一個中國”。這種不顧歷史、不顧現實的做法，從一個側面暴露了“臺獨”在理論和實踐上的空虛。
兩岸不能打開僵局的關鍵在於臺灣有一些人無法光明正大地表達對中國的認同，連自己是中國人都不願意承認，這就使兩岸對話失去了最基本的互信前提。
事實上整個朝鮮民族都擁有同樣的意誌和心願，沒有人否認自己是朝鮮人，是朝鮮民族的一員。北南高峰會上，金正日和金大中共唱“統一是我們的心願”。北南共同宣言強調在排除外部幹涉的前提下，“自主解決統一問題”。“臺獨”人士在面對這些現實時，不知作何感想？
內文搜尋
從 APP 打開
X