慢火奶茶 wrote:
對啊 那你前面那些話 不也只是推測 加上你的話不能上新聞 所以 你的推測又有什麼特別份量???
我只是轉述新聞內容,並附上截圖/新聞出處給大眾自行參閱.
你有看過我轉貼什麼 "某某電視節目主持人認為..."的文章要佐證什麼嗎?
你要貼也該貼趙少康,鄭弘儀,或者劉寶傑的發言啊! 至少在台灣有知名度啊!
你有看過我自己腦補,替新聞內容不曾提及的事自行延伸解讀,
還當成一件已經發生的事實在講嗎?
慢火奶茶 wrote:
不是只是大聲 文章 po的長 就是真理 就是對的觀點
你說得很好,讓我們來看看你發的文章內容與 "真理",
或者是 "對的觀點"是否能搭上邊..
中要的,美給了?
看到新聞提到 "川普放生華為"相關新聞,你超開心的,喜不自勝.
自行推測習近平大獲全勝.
6/29情況不甚明朗,發了一篇也就算了.
6/30川普的推特已經把與習近平的協議內容公諸於世,人盡皆知.
你在7/1又發一篇.
喜孜孜地在兩個不同的樓發這兩篇,深怕網友不知.
不明究裡的網友,還會誤信以為真.
你現在可以再次大聲地告訴小弟,與眾網友,你的依據為何?
習近平(中國)一開始放話的三項,你說全拿?
拿了什麼?
各位網友可以參考小弟在#1130與1133樓的發文內容.
一個人說話是否有所本,基於事實與可靠佐證,大家可以自行判斷.
