甚至是不避嫌了
光看融資及走勢，官銀.....
牠們還會在乎旁人的眼光嗎?
某案在庭上哭哭就無罪
一句我錯了就減刑...
大概是怕抖出更多內線吧...
拐個彎想，不是跟酒駕刑責一樣?
根本就是為了不讓自家人受重刑
所以才不修法嚴刑
洗大體....洗個屁
若是我往生，也不願讓畜牲碰...
弱弱的問一下，我知道現在台股當沖可以先買後賣，那可以先賣後買嗎？
這個政策，猜想對於散戶應該是無感，但對大戶或外資呢？
對於聰明的外資來說，會不會是又多了一條賺錢的路？
看到以下的數據，讓我頗驚訝，美、日的當沖比率有這麼高阿？
==========================================================
http://money.udn.com/money/story/5648/2099132
曾銘宗指出，金管會日前宣布新增當沖23檔至1,428檔，但當沖交易量僅占交易量的10%，比起美國的48.5%、日本的45%、英國的36%以及香港的20%，台灣的當沖交易量相對偏低，他主張，應該適度調降當沖交易稅，減少投資人的交易成本以刺激台股的量能。
政府最關心的應該也是稅收的問題，量能大當然稅收就多，
當沖每日來來回回，賺的只是小錢，卻每天都有繳稅，當然是政府眼中的乖寶寶模範生，
譬如:一個中實戶一千萬的資金，買進股票可能就放個1~3個月以上，產值還是一千萬而已，
一個投機戶一百萬資金，每天當沖，一個月產值可能高達二千萬，三個月就6千萬，
十個投機戶=一個中實戶，一樣的資金，三個月就6億了，產值差了60倍，
所以有錢的中實戶對稅收的貢獻度，不如一個投機戶，
這就跟團購一樣，如果我是生意人，你買的量越大，當然我給的折扣就越多，
時代一直在變，產業/經濟/環境的結構也都在改變，良性的看待這政策，也許台股會走出另一片天。
內文搜尋
從 APP 打開
X