美國有可能輸掉中美貿易戰 (第115頁)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：69965599

945分

1141樓

2018-09-03 9:45

ratking7 wrote:
請一統一帳號發言.....(恕刪)

不必把每個和你們意見不同的人都當做是同一賬號，

那你們固定立場的，是不是也是同一個人不同賬號，

3C 產品有大有小，不會每一種產品都走空運。

其實你們和PIWU的一開始說法都不完整，手機當然不走海運，但也不會一做好就走空運。

基本是空陸整合。

台灣金牛

台灣金牛
個人積分：393分
文章編號：69965680

393分

1142樓

2018-09-03 9:50

如果體質弱，就回時事區取暖吧

Erichuangtw1980 wrote:
第一次來到投資理財版...(恕刪)

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：69965683

810分

1143樓

2018-09-03 9:50

Erichuangtw1980 wrote:
第一次來到投資理財版...(恕刪)

何來 PTT 化？你在幻想嗎？

本人在這觀察 10 幾年了，只見你逢中必護 orz

毫無理性！

你還好意思指責別人 orz

論述完全偏頗。。。只要看到對中不利的言論，就能見到你！

你的論證也是很弱，當你無法舉證的時候就開始跳針，讓你提出論述，你也是不知所以然！ orz

ratking7

ratking7
個人積分：653分
文章編號：69965727

653分

1144樓

2018-09-03 9:53

Erichuangtw1980 wrote:
不必把每個和你們意...(恕刪)

你又在亂說話，我沒說全部的3c產品都空運
我說的是時效性3C消費性產品

漲翻天

漲翻天
個人積分：1100分
文章編號：69965737

1100分

1145樓

2018-09-03 9:54

台灣金牛 wrote:
如果體質弱，就回時...(恕刪)

+1. 拗的很難看. 一點戰力都沒有. 這樣領的到五毛嗎?

海運就海運. 空運就空運. 還發明空陸整合.

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：69965853

945分

1146樓

2018-09-03 10:01

漲翻天 wrote:
+1. 拗的很難看....(恕刪)

國際國內物流，就很少會有單純的陸運、海運、空運，

因為從工廠到機場、港口，都需要陸運輔助。

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：69966015

945分

1147樓

2018-09-03 10:13

HAHAfox wrote:
何來 PTT 化？你在幻想嗎？
...(恕刪)

你看，你才說，他就打你的臉，

這是非常標準的PPT做法，不是嗎?

其實他不少發言已經達到違法的情況，如果在台灣，已經可以提告，可能他是個在海外的華人，才會如此。

vspebrian

vspebrian
個人積分：6701分
文章編號：69966102

6701分

1148樓

2018-09-03 10:20

Erichuangtw1980 wrote:
國際國內物流，就很...(恕刪)

你越說越扯. 空運是空運, 海運是海運, 陸運是陸運, 倉庫對機場的物流講成陸運. 你真是外行. 還要繼續坳嗎?

KC Chen 08

KC Chen 08
個人積分：168分
文章編號：69966181

168分

1149樓

2018-09-03 10:25

帶回家管一管阿Piwu 兄, 沒畢業你也放出來丟中國人的臉, 你的outgoing quality control 沒有做好喔.

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：69966183

945分

1150樓

2018-09-03 10:25

vspebrian wrote:
你越說越扯. 空運是...(恕刪)

你這是用台灣的思維在思考，因為台灣複地小，到港口和機場的距離短，

而美國、對岸，工廠到機場、海港的距離長，瞭解一下吧。