憤怒鳥大分析透徹
開盤83空了幾張玩玩
只能小玩
沒法盯盤 要工作
Angrybirds wrote:
其實這兩派的作法不...(恕刪)
2016-09-19 23:59 #1104
今天是非常精彩的一役，各位如果肯認真聽小弟剖析完，功力可以再進一級。
保證精彩！
今天主題是：「何謂隔日沖大戶？」
-----------------------------------
江山代有才人出,
難得見到,對籌碼面有深入剖析的好文!
~
在此役中，
權證是牽牛的鼻環，現貨是牛，聚寶盆可以是其他槓桿商品(可以是現貨融資、股票期....)
成功因素有幾個：
1. 發行商的避險機制
2. 雄厚資本
3. 發動時機。
(1) 發行商有可能是程式避險，電腦自動下單，根據權證交易情形，到現貨市場買現貨避險。
(2) 買權證的兩千萬，只是鑰匙，用來啟動發行商的避險機制。"凱基台北"應該還有其他資本，佈局在其他商品，那些才是主要獲利來源。
大量買入認購權證，逼得發行商啟動避險機制，發行商去現貨市場買入現貨(用的還是發行商的錢)，造成股價拉升。
權證獲利事小，其他佈局才是實際獲利可觀的地方。
觀察鳥大提供的那幾支權證，看五檔報價的量，要出脫權證不是難事。
(3) 此"凱基台北"主力，也是真高手，在跌深的時候發動，還有消息面的發佈配合。
此役中，"凱基台北" 與 隔日沖虎尾幫(買在漲停準備隔日沖)，應該是兩派人馬。比的是誰跑得快。
理論上，大量賣回權證，也會引動發行商賣出原先為了避險所買入的現貨。
所以，"凱基台北"高手，有可能在今天一早也趁機佈了空單。
以上，純屬猜測。
more1006 wrote:
請問紅茶店跟昨天比...(恕刪)
所謂強和弱，若以技術分析來看，或許可以說強，因為還跌不到昨日的漲幅一半。
但各位知道，我是籌碼派的，我只看籌碼流動。
若股價上漲，是主力買上去的，我會說他強。
但若是散戶買上去，即使如昨天一般技術線型收漲停，我也說他弱。
同理，今天跌下來，如果是散戶賣、主力收籌碼，那我會說強。
反之，如果是散戶加主力一起賣，甚至是更多散戶因為這兩天不斷放利多而進去買，但主力狂賣，那我會說他弱到一個不行。
今天誰賣，已經很明確，我昨天就說了。
但誰買誰去接，這很重要，關係之後走多或走空。
今晚要工作，所以會很晚才會出分析文。
屆時再歡迎批評指教。
另外一提，我收到了昨晚寫那篇長篇分析文的稿費了。
一早開盤就放空七口，加上昨天尾盤放的兩口，目前已回補六口，就這幾口單，已實現加未實現獲利超過四萬。
小弟會再擇期做公益的。
謝謝！
內文搜尋