• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


0170480 wrote:
若大眾覺得這個職業提供的條件太好,自然會有很多人去競爭。

這也算一種市場機制..(恕刪)


軍公教有符合市場機制嗎? 考進去就是鐵飯碗 ,不會被裁員 ,更沒有快速的新陳代謝

勞工就業市場才是血淋淋的市場機制


想賺大錢 wrote:
如果我記的沒錯的話,之前新聞有報導過台灣的軍公教警所得替代率排名世界第二高,僅次於已破產的希臘,很誇張,是吧...


NO NO NO,台灣軍公教的所得替代率比希臘還高喔!

cogi698 wrote:
全體政務官、酬庸和...(恕刪)


為什麼要幫政府說話?
你覺得這群人很有貢獻嗎?
現在國家會停滯不前除了跟公務體系迂腐有關之外,
跟政務官、酬庸和機要人員的任用制度太過寬鬆也有很大的關係,
只要有台灣價值就可以像510這樣什麼都不會還可以得到年薪248萬元的爽缺

還有既然這麼眼紅怎麼不去考?

cogi698 wrote:
NO NO NO,...(恕刪)


問題是台灣軍公教的薪水相對歐美等已開發國家來說真的很低,
十萬元四成就有四萬元,
四萬元六成也才24K

勞工要認清敵人不是軍公教,
打壓受薪階級的只有政府

不要忘記七天假誰砍的?
勞基法誰鬆綁的?

Qantas133 wrote:
軍公教有符合市場機...(恕刪)


那去考阿

cogi698 wrote:
你說的只是部份對,...(恕刪)

新加坡的公積金,在職的每個月繳30幾%? 你是小英網軍? 故意散布不實資訊?


公積金繳費費率:
繳費費率隨著受雇者之年齡而有所不同,年齡在五十五歲以下之受雇者, 受雇者與雇主應按月各自繳納受雇者薪資之20%;五十五歲至六十歲者, 受雇者與雇主應按月各自繳納薪資之7.5%、12.5%;六十歲至六十五歲者分別為7.5%、7.5%;六十五歲以上者分別為5%、5%;但薪資認定以新幣六千元 (以下所述金額亦均以新幣為計算標準)為最高標準,以五十五歲以下之受雇者為例,雇主及受雇者每月各自繳費以一千二百元為上限。

cdma2k wrote:
新加坡的公積金,在...(恕刪)


每次有很明顯這種帶風向的文章出現,
就會懷疑某群人是不是特定政黨工作者?

PTT八卦板已經被攻陷了,
但我相信01網友比較理性,
應該有辦法辨別資訊正確性
famas2200 wrote:
問題是台灣軍公教的薪水相對歐美等已開發國家來說真的很低,
十萬元四成就有四萬元,
四萬元六成也才24K

勞工要認清敵人不是軍公教,
打壓受薪階級的只有政府...(恕刪)



GDP規模大小根本不一樣 ,人均所得也不同!
這種比法不倫不類

51515151515151

Qantas133 wrote:
GDP規模大小根本...(恕刪)


台灣不是很愛自稱已開發國家?
不跟已開發國家比難道跟海地比?
現在是在吵什麼? 霧煞煞...
famas2200 wrote:
台灣不是很愛自稱已...(恕刪)
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?