jiangbruce888 wrote:我是有定期去檢視我...(恕刪) 不過長期而言,2%的保證收益無法對抗通膨的,就小弟的立場來說,能夠選擇跟上大盤的標的才是最佳選擇。況且2%的保證收益是否來自於我們所繳納的稅金,值得進一步的了解。數年前發生的盈正案,難保不會再次發生,這還不包括沒被揪出來的弊案呢。所以投信是否值得我們信任?是否該讓他們賺代操的管理費?應該要進行全面的檢討。
T50反的融資增減具參考價值指數漲,T50反融資就拼命大增指數跌,T50反融資就少輸為贏的減少被軋到受不了, 10月25日指數漲,T50反的融資不增反減就是轉折點了doyourway wrote:結果減幅第一名是 t50反1..(恕刪)
國安基金待命 5,000億上膛外資棄養台股連7賣,指數重挫71點台股9000點保衛戰 川普黑天鵝 國安基金剉咧等美大選全球股匯波動 國安基金持續關注記者們官員們各大報們放過台灣人民吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這兩年還權位階以今天算在9650~9800這種位置 還要國安基金................況且 以國際股市來說台股要修正對比 美股 德股 韓股等至少也要破8500(以還權來說 不還權也要8800)什麼都不比這位階便宜嗎?
唉~~跌破9000就要開始護盤,真不知道大人們的邏輯是什麼?如果這樣,乾脆就規定平盤以下不准賣就好了,這樣永遠不會有護盤的問題~~~不過,無量的問題還是會存在.....精彩的週末到了,下週就知道美國換誰當家了...不知道會是粗口商人還是騙子政客上去?英國也是荒謬,脫歐要議會同意才算數,那花那麼多錢辦公投時,議會怎麼沒先說明規則?倒頭來,原來箭射出去之後,還可以再去劃靶的喔....真的是世界奇觀了!
hmchang0904 wrote:唉~~跌破9000就要開始護盤,真不知道大人們的邏輯是什麼?如果這樣,乾脆就規定平盤以下不准賣就好了,這樣永遠不會有護盤的問題~~~不過,無量的問題還是會存在..... 改成跌幅減半,漲幅加50%應該更有效.