• 1172

投資人生之快走與慢活

jiangbruce888 wrote:

我是有定期去檢視我...(恕刪)

不過長期而言,2%的保證收益無法對抗通膨的,就小弟的立場來說,能夠選擇跟上大盤的標的才是最佳選擇。況且2%的保證收益是否來自於我們所繳納的稅金,值得進一步的了解。
數年前發生的盈正案,難保不會再次發生,這還不包括沒被揪出來的弊案呢。所以投信是否值得我們信任?是否該讓他們賺代操的管理費?應該要進行全面的檢討。
因為脫歐
台股好像真的來了一批大熱錢

現在不脫歐了
公投是假的
民主其實也是假的

那不脫歐
熱錢就不回去了?


doyourway wrote:
因為脫歐台股好像真...(恕刪)


搞笑了
近幾天
融資減少了幾十億
好像散戶酸了

結果減幅第一名是 t50反1
第二是大同

其他 張數不多 沒參考價值

表面上是真的減了
散戶會怕就好

T50反的融資增減具參考價值

指數漲,T50反融資就拼命大增
指數跌,T50反融資就少輸為贏的減少


被軋到受不了, 10月25日

指數漲,T50反的融資不增反減


就是轉折點了


doyourway wrote:
結果減幅第一名是 t50反1..(恕刪)
這兩年還權位階
以今天算
在9650~9800
這種位置 還要國安基金................


況且 以國際股市來說
台股要修正

對比 美股 德股 韓股等
至少也要破8500(以還權來說 不還權也要8800)


什麼都不比
這位階便宜嗎?


唉~~跌破9000就要開始護盤,真不知道大人們的邏輯是什麼?
如果這樣,乾脆就規定平盤以下不准賣就好了,這樣永遠不會有護盤的問題~~~
不過,無量的問題還是會存在.....

精彩的週末到了,下週就知道美國換誰當家了...不知道會是粗口商人還是騙子政客上去?
英國也是荒謬,脫歐要議會同意才算數,那花那麼多錢辦公投時,議會怎麼沒先說明規則?
倒頭來,原來箭射出去之後,還可以再去劃靶的喔....真的是世界奇觀了!
越干涉越不會有人進場,看政府要干涉到什麼程度
看要干涉股市到什麼程度,越干涉越沒人要進場
hmchang0904 wrote:
唉~~跌破9000就要開始護盤,真不知道大人們的邏輯是什麼?
如果這樣,乾脆就規定平盤以下不准賣就好了,這樣永遠不會有護盤的問題~~~
不過,無量的問題還是會存在.....

改成跌幅減半,漲幅加50%應該更有效.
  • 1172
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1172)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?