退休老師一個月拿59000說入不敷出 (第110頁)

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69100284

480分

1091樓

2018-06-27 21:25

不改革，現職的年輕三族，鐵定無退休金可領。

案例：70年任職，年資35年，研究所畢的中小學教師。
舊制年資15年，新制年資20年，民國85年時舊制年資若以資遣費的方式結清，一次領的金額約15W*15=225W，將此金額以年利率4%定存20年，複利終值為圖一。

新制年資20年，每個月退撫基金以最高額的4000元計算，加上政府相對提撥的金額，一年共存入基金庫137000元。此年金以4%的複利計算，20年年金終值如圖二。

圖一終值 + 圖二終值 = 648W，以六月分月退85000元計算，扣除公保給付利息約9000元，每月自退撫基金庫領走76000元。648W，8.53年領光。但這個老師會在63.53歲時死亡嗎？機率太低了，之後所領取的天文數字，都是寅吃卯糧，無情吞噬年輕後進的退休基金。

andy54782

andy54782
個人積分：26分
文章編號：69100380

26分

1092樓

2018-06-27 21:33

退休老師領太多了
被改革是應該的
給他們只要夠吃夠睡就好了....

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：69100490

2800分

1093樓

2018-06-27 21:42

andy54782 wrote:
退休老師領太多了被...(恕刪)

退休生活本來就不是讓人享受榮華富貴，要這樣去經商就好!

當軍公教要變成貴族，對全民來說就變成大魔王，根本是吃定納稅人，也難怪成為全民公敵

^++^

想賺大錢

想賺大錢
個人積分：448分
文章編號：69100554

448分

1094樓

2018-06-27 21:48

如果我記的沒錯的話，之前新聞有報導過台灣的軍公教警所得替代率排名世界第二高，僅次於已破產的希臘，很誇張，是吧...而這些已退休的台灣軍公教警人員福利還有如下..

1 子女就學有學費補助
2 軍公教警今年加薪，已退休的軍公教警也跟著一起加薪
3 領月退俸的退休軍公教警人員過世後，其配偶還可繼續領一半月退俸(放眼全世界國家，只有台灣是這麼幹，非常的不可思議)
4.月退俸25000以內者有年終慰問金，就是年終獎金的意思，(已退休還有年終獎金?，不覺得很扯嗎?)

這是我知道已退休軍公教警目前有的超優渥福利，可能還有一些我不知道的，如我有寫錯，請糾正

我舉個例子好了，我鄰居有個省立高中男老師2年前才50出頭歲的年紀退休，退休後每個月領的月退俸是不可思議的 8萬多，而他老婆是國中老師，今年初退休，月退俸也有7萬多，2個人加起來一個月就領了10幾萬，(才幾歲阿?除了軍公教警之外，大多數人這年紀應該每天都還在辛苦上班賺錢吧)...看他每天早上就出門去爬山，和老婆去騎自行車，也常在家裡唱卡啦OK，日子過得非常悠閒快樂扯的是，今年他們2個也能加薪，各位看了這真實案例後，有何感想??...每個人心中都有一把尺，不合理的，一定要改掉，不然後代子孫怎麼辦?..不然就是讓年金直接破產，然後再重新建構合理合時新制度.這也是各辦法，最後，我只想說，政府做的很好，就算國民黨一直在阻礙改革，也希望政府堅持到底，就算遇到那些自私的既得利益者抗議，也要改到底...這樣國家的下一代才有希望....

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：69100685

11分

1095樓

2018-06-27 21:59

Jackbauer24 wrote:
這國家當初承諾的數字, 本來就應該給

是這個國家背叛了這群人

你知道軍公教退休金會跟著公務員加薪的比例，跟著調嗎?
換句話說，在職的死拼活拼創造好績效，加薪也可以加到已經退休沒在做事的人。這樣合理?

famas2200

famas2200
個人積分：543分
文章編號：69100769

543分

1096樓

2018-06-27 22:04

台中市民 wrote:
不改革，現職的年輕...(恕刪)

改革也是領不到,
省下來的錢都投到垃圾兩兆離岸風電了

還有只會拼命改事務官也沒有用,
應該全體政務官、酬庸和民代一起減薪

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：69100853

11分

1097樓

2018-06-27 22:11

famas2200 wrote:
改革也是領不到,
省下來的錢都投到垃圾兩兆離岸風電了

還有只會拼命改事務官也沒有用,
應該全體政務官、酬庸和民代一起減薪

全體政務官、酬庸和民代一起減薪 => 這些都是在職的捏?減在職的薪水讓退休的人領嗎?

你知道每年光是"違法"把月退俸弄成半年俸，國家的成本就超過所有立法委員薪水了嗎?
明明是月退俸，為了讓退休人員好領錢(很多人不住台灣、或是年紀大)。一月份領1~6月，7月份領7~12月。政府還要負擔早發的成本。這個成本一年約8億，等同於所有立法院立委的薪水總合。
你說這夠不夠無恥?

0170480

0170480
個人積分：78分
文章編號：69100869

78分

1098樓

2018-06-27 22:12

cogi698 wrote:
你知道軍公教退休金...(恕刪)

是否合理我認為外人沒資格評論

別的職業薪水或退休金多少跟我們無關

若大眾覺得這個職業提供的條件太好，自然會有很多人去競爭。

這也算一種市場機制。

Paddy Y.

Paddy Y.
個人積分：202分
文章編號：69100880

202分

1099樓

2018-06-27 22:12

Jackbauer24 wrote:
這國家當初承諾的數字, 本來就應該給
是這個國家背叛了這群人...(恕刪)

勞工一天到晚被改，還是公務員主導的，什麼叫信賴保護啊？請你翻譯翻譯

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：69100949

11分

1100樓

2018-06-27 22:18

0170480 wrote:
是否合理我認為外人沒資格評論

別的職業薪水或退休金多少跟我們無關

若大眾覺得這個職業提供的條件太好，自然會有很多人去競爭。

這也算一種市場機制。

你說的只是部份對，如果軍公教退休基金可以自己自足，不要用納稅人繳的稅金去補洞，大家也不會有意見阿!

新加坡的公積金，在職的每個月繳30幾%，退休的所得替代率也大概30幾%。這個會有民眾去靠杯嗎?不會嘛!

台灣的公務員，在職的最多繳10幾%，退休領80~90%...不倒才怪!

更何況人家新加坡的公務部門績效還遠遠勝過台灣的公務人員。