• 13

擴大內需 VS 退稅

基本上我相信不管退稅或擴大內需,以目前政府的執行力,應該都無法改善生活。完全是浪費借來的錢。
最好是整頓國營事業(EX 中油,台電)及公家機關的人力,上緊發條。減少一些浪費,成果可能好一些。
要退稅不如打消政府的舉債

不如由市長決定
要退稅的縣市,就喪失擴大內需方案
千年殺 wrote:
要退稅不如打消政府的舉債不如由市長決定
要退稅的縣市,就喪失擴大內需方案


沒辦法吧 很多稅不是地方稅。權責不同管不到
舉例:最基本的石油稅 一年超過850億 就不是地方稅.

以現在的情況來看, 還是退稅的好.

加強建設不是不做, 只是現在不是時候.

退稅以經濟學的立場來說, 確實是可以刺激經濟...

即使人民都把錢拿去存, 這些錢不會停在那邊, 銀行也要想辦法來利用這些錢來賺錢, 就會以更低的利率推給市場... 市場因為借錢便宜, 就會借錢來做更多的投資...

人民把錢拿去花, 那更簡單, 需求上漲, 廠商需要更多人力及其他資源, 人民工資會更高 (在一個rational market裡面) 因為對人力需求增加... 對工作有足夠的信心, 就會把銀行的錢拿出來花... (不用擔心明天被裁員)

建設來說, 確實可以增加人力需求. 不過像其他大大說過的, 現在的問題是物價過高. 除非人力需求可以大於對原料需求, 擴大內需只是增加了人民的負擔.

國民黨這樣走下去... 小弟認為看到台灣暴動不會是天方夜譚. 一些發生在阿根廷這些國家的上街搶東西的景象也不是不可能... 當日子真的過不下去的時候, 人是可以做出很多很瘋狂的事的.

台灣現在可能還好... 新聞上沒什麼搶案的報導... 搶案多的時候, 就是景氣差到一種過不下去的階段了...

azenis wrote:
國民黨這樣走下去... 小弟認為看到台灣暴動不會是天方夜譚.
或許政府在測試人民的臨界點,
還沒到之前,怎麼幹都行...
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
oskwu wrote:
或許政府在測試人民的臨界點,
還沒到之前,怎麼幹都行...(恕刪)

給各位看一個才發表不久就被幹掉的新聞
是NOWnews發表的:
新移民有台灣夢 馬:經濟沒那麼好 可考慮他國
連馬總統都對台灣的經濟這麼沒信心了...你想他想得出什麼好對策嗎?
ken412 wrote:
馬:經濟沒那麼好 可考慮他國
無言...
總統都這麼說了,人民還有什麼可以期待的呢?
小弟沒有他國的居留權...怎辦?
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu

ken412 wrote:
經濟沒那麼好 可考慮他國

難怪一堆XX都要去辦別家的卡..什麼綠卡、紅卡、楓葉卡 一堆卡。

原來他們鼓勵台灣人用腳投票..
針對退稅的部份,我有個想法....

大家都說退稅之後,大家就會增加消費(先不說退稅後拿去存起來的.)

增加消費是平常生活必須用品呢?還是其他非生活用品呢?

如果是平常的必須生活用品,還沒退稅前,你真的都不消費了嗎???

再者,假設退稅確實可以讓國家整體消費增加,是否代表更多需求去追求有限的資源...

物價還是會持續飆漲吧?!?!

至於有說到技術性勞工跑去考公職...

肯定是所謂的技術勞工的待遇還比死命考公職後的薪水差(如果以薪水為考量因素)...

才會去考公職吧?!

是企業剝削技術性勞工嗎?還是所謂的技術是很容易被取代的呢?

那就應該讓自己學些不可替代性的技術,也就是輔導勞工技術升級嚕!!

至於社會價值扭曲與否,可能需要再討論討論~~~

(教育出問題勒?還是論壇OR政論節目常看到的批的亂七八糟,結果勒?好歹也說說該怎麼做吧!!)
簽名檔??是我嗎?
我今天看馬先生說關於油電價格,雖然已經調漲,但是也推出照顧弱勢的措施;讓他感到欣慰的是,今年二到六月汽油消費減少百分之12,柴油消費則減少了百分之22,當油的需求減少時,價格就有機會下降。

這是數據好奇怪.

今年油價是5/27漲。這樣能減少汽油消耗12% 柴油 22%
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?