我的紙上老師有兩位,第1位「亞當理論」威爾斯威爾德,第2位「趨勢交易正典」麥可卡威爾。這兩個理論都是推崇「順勢交易」。「亞當理論」說順勢交易不摸頭不猜底(因為他們認為只有(神)跟(騙子)才有辦法抓得到底,摸得到頭,順勢交易者也並不貪心,他們只賺取上漲(或下跌)的這一整段ac的50%的利潤,也就是下圖中的bd段的這一小段獲利。
不好意思。看到你倆對ab點的爭辯,不禁笑了出來。這不就是窮極大半輩子,都沒辦法跳出坑的原因嗎。如果知道我為什麼笑。那或許會把那兩本輸拿去燒掉(世界暢銷書讀者那麼多,不就應該9贏1輸?怎麼結果是反過來。)---------------------桶狹間之戰。當眾參謀還在爭辯要守住甚麼好「位置」打? 織田信長跳完舞後說 "大家靜靜地跟我來"。跳舞就是在等探子回報,乘敵方"酒酣舞熱"之「時機」,摸了上去。時機對了,買在c也會變b。時機不對,買在b也會變c。一個不考慮國際局勢,不考慮政府政策,不考慮利息波動,不考慮基本面,不考慮供需,不考慮景氣循環,不考慮籌碼,不考慮成交量的買賣策略。不就只在乎「位置」,完全無視「時機」。這樣的書不燒掉,供著當寶嗎?
很多人覺得操作期貨需要很好的技術分析功力,很高深的技巧,覺得趨勢交易沒有什麼高深的學問根本不入流簡單到連小學生都會的學問,而看不起它,但我現在的操作模式是100%完全遵照這2本所謂無高深的學問與技巧的不入流法進行操作,或許並非是最好的方法,但我相信對岸已故領導人鄧小平所說過的一句經典名言:「不管是黑貓還是白貓,只要是會抓老鼠的就是(好貓)」。
茶太wrote:棋魂前不久2次出手就是用順勢操作看到大漲200點隔天去追多單結果慘死賠光...(恕刪) 通常最後的結局都是這樣的。除非見好就收,但這不可能。都覺得自己是萬中選一,理論技術頂呱呱。建議來幣圈,若真的是趨勢大師, 應該很快就財富自由,不用一直賭下去. 敝人都只是手癢,下小小的單解解賭癮
我曾在前面建議過樓主可能會碰到父子騎驢的情況果然現在就看到了就是會陷入這種無限迴圈的討論雖然你仍堅持你的看法你有辦法藉這些不入你眼的討論增加自己獲勝的機會嗎?想要交易成功的方法有很多種只是你還沒有找到適合你的那一種我也是做當沖起家但都沒看過你所謂的那兩本經典也不是像某位說要把書燒掉的人,需要想那麼多因素更不是像另一位常常說自己多少倍那樣至少到現在,我用折合台幣五十萬的錢去交易恆生指數與輕原油每年的收入都要繳20%的稅金算是勉強還可以在市場上生存你自己應該是靜下心思考多從不同角度去探究問題的存在如果連認識自己的錯誤都做不到更不要說是要怎麼改善自己的缺點你真的有認真在找嗎?還是心情一浮燥就錯認問題的所在可能忠言會逆耳,以後不再發言了,謝謝
風清雲淡是日常 wrote:也不是像某位說要把書燒掉的人,需要想那麼多因素 需要想那麼多因素? 我說,如果那本書的方法是只看K線,其他的一概不管,那是不好的。你怎麼斷章取義了。我有說同時需要那麼多因素嗎?你繳稅20%。不得了。那到底是賺了多少,又繳了多少?你這個高手來指導,我應該很高興。但因為我之前已經有貼圖。所以在謝謝你之前。還真期望看到你比他人更強的圖。01上流行的一句話是「有圖有真相」。還有,你是建議樓主,人言不用聽,書也不用看,那這個人言不知有沒包含閣下自己?如果沒有,那就代表你是超脫於所有人言。如果有,那就陷入邏輯矛盾。網路上這種邏輯矛盾的人還不少。但我是希望你是高於所有人的那個人(雖然覺得"至高手"不應該扭曲我那篇文章的意思)。