• 12

憂晶片落入美國手中?中國經濟學家狂言:「要收復台灣、搶回台積電!」

fannfu wrote:
台積電和三星會願意在美國設廠,就只是美國提供了能讓人接受的條件,以及美國有這二間需要的東西,僅是商業的談判結果,其它人若有本事提供,台積電和三星應該也會去設廠,就如同日本。這是顯而易見的事實,其它名嘴分析師腦補的東西就別言之鑿鑿,畢竟台積電和三星都同意了,就表示是合意行為
套用你的邏輯
我把你綁起來,逼你簽下欠我100萬的單據
畢竟你都同意了,表示是合意的行為???

讓我想起反課綱運動時,有位綠毛學生代表說
課綱說日本是殖民統治
這樣日本會不會憤怒,覺得不公平
畢竟這是簽過條約.........有沒有87分像?
han172189 wrote:
就算是近幾十年,歐美日又從台灣賺了多少錢?
不要只看貿易出超入超
肯德基、星巴克、必勝客、好事多、NIKE、NB、UA、可口可樂...
他們賺的錢,不會顯示在進出口產值!

han172189 wrote:
至於你說台灣根本不需要依賴大陸,真可笑!
你先請民進黨斷掉ECFA再來嘴吧!

han172189 wrote:
對台灣經濟讓利,給台灣人準國民待遇,在外遇到戰亂或天災,可以找中國大使館...
這些你為何無視?

台灣對大陸出超,對美國也出超,你的解讀完全不同。
大陸讓利給台灣其實根本沒多少錢,台灣對大陸的出超,其實很大一部份的最終端的出口地還是在歐美國家。台灣只是用了他們的低成本勞動力而已。低成本勞動力這種東西,是雙方經濟各取所需,你請我願的事。

再請問一下,台灣到底是吃多少喝多少?能吃喝到幾百億美元?零頭你也要算?你怎麼不說房東租店面給這麼公司賺了多少錢?沒有這些公司,那些店面能值這麼多錢嗎?這種零頭有什麼好算的?

真的要說,沒有美國的技術支援,全台灣的PC和半導體產業在哪裡還不知道呢。。。。


han172189 wrote:
提一兩件美日欺負台灣的事情,就是把美日妖魔化?

隨便提一兩件 就說別人霸淩 你,說要打要殺的中共,你倒是感恩戴德?當大家眼睛都瞎了?

han172189 wrote:
張口就來?你怎麼知道台電電的員工沒人反感?

你去問劉德音呀,問我們幹嘛?人家就是要去,你管得著?不爽你叫政府把台積電的股票都買下來呀,笑死人了。以前日本汽車賣得太好,歐洲美國哪一個沒有叫日本要去當地設廠?你市場在別人家,搞得別人失業率很高,人家本來就有能力要求你,這是國際貿易的現實面。
反觀大陸,請問鳳梨和石斑是哪裡礙到他們了?單純是為抵制而抵制,只有政治理由,根本不是從經濟出發。
什麼叫霸淩?到底誰在霸淩誰?
我就是愛拍照 wrote:
台灣對大陸出超,對美國也出超,你的解讀完全不同。
請問我的解讀哪裡不同?
你前面無中生有,亂扣帽子,不敢面對
現在繼續扭曲?

沒記錯的話,你以前也是愛這樣!

我就是愛拍照 wrote:
隨便提一兩件 就說別人霸淩 你,說要打要殺的中共,你倒是感恩戴德?當大家眼睛都瞎了?
呵呵~你的水準不是無中生有,就是誇大扭曲??
我就是愛拍照

你不是說美國賺大了?而中共是好心讓利?當大家看不懂中文嗎?

2022-06-11 13:19
han172189 wrote:
我把你綁起來,逼你簽下欠我100萬的單據
畢竟你都同意了,表示是合意的行為???

請問美國綁了誰?你真會滑坡。。。還說別人扭曲,再會扭曲也比不上你的例子吧。。。。。

你以為台積電所有技術都是獨立發明的?美國沒有合法的方法限制它的科技輸出嗎?光各種EDA 軟體就是美國限制輸出的條款之一,美國政府本來就隨時可以合法的限制它的國內的科技業者,不准它們把軟體賣給某個國家。這跟你那種違法綁架的行為有一樣?你有辦法不要用Cadence的系統,你就不用鳥美國呀。。。國際貿易小白,只會聽名嘴在電視上吹的三手資料。

算了,對你這人,也沒什麼好說的,你就自己天天罵吧,反正現實就是這樣,你這麼恨美國,那你有種別用美國發明的 Internet 呀,笑死了
我就是愛拍照 wrote:
大陸讓利給台灣其實根本沒多少錢,台灣對大陸的出超,其實很大一部份的最終端的出口地還是在歐美國家。台灣只是用了他們的低成本勞動力而已。低成本勞動力這種東西,是雙方經濟各取所需,你請我願的事。
呵呵~我本來就認為是各取所需,是你同志一定要感恩美國!
其他先不說,早收清單,10年替台商省了2000億關稅,是沒多少!

我就是愛拍照 wrote:
再請問一下,台灣到底是吃多少喝多少?能吃喝到幾百億美元?零頭你也要算?
只有吃喝?
我現在電腦桌旁有
一罐輝瑞的挺立(鈣片),在台生產
一包3M牙線棒,在台生產

再來
美國的產品利潤高,台灣的產品利潤低
意思是美國賣100元的商品給台灣,也許利潤40元
台灣賣給美國100元的商品,也許利潤只有20元
我就是愛拍照 wrote:
你不是說美國賺大了?而中共是好心讓利?當大家看不懂中文嗎?
你不誇大扭曲就不會講話嗎?
我說中共讓利,你就要加2個字,變成中共是"好心"讓利
我說美國賺得比較多,你就誇大為美國賺大了?

辯論時開大門走大路不好嗎?
一定要加油添醋?
我就是愛拍照 wrote:
反觀大陸,請問鳳梨和石斑是哪裡礙到他們了?單純是為抵制而抵制,只有政治理由,根本不是從經濟出發。
什麼叫霸淩?到底誰在霸淩誰?
先不管是否有禁藥的問題
台灣禁了大陸6百多項農產品,我想你一定知道
在經貿上,台灣有臉說中共霸凌?
delenatii

您也太有才了~ 是否有禁藥跟有沒有臉有啥關係? 這邏輯...[這我不行]

2022-06-12 15:46
han172189

很明顯你不是邏輯有問題,就是眼睛有問題!

2022-06-13 13:14
我就是愛拍照 wrote:
請問美國綁了誰?你真(恕刪)

張忠謀自己有講
美國根本沒有台積電設廠的條件
台積電為何還要去設廠
你自己也講了
美國可以制裁
所以就是被綁去的
美國真的要制裁
哪需要找理由
就算沒有一丁點美國技術
照樣能制裁
陸行之也批評過美國政府
用制裁逼台積電去設廠
很不講理
delenatii

當出TSMC去中國設廠,就註定了無法拒絕美國設廠的要求~

2022-06-12 15:47
han172189

TO delenatii : 這是什麼狗屁邏輯?

2022-06-13 13:10
中國這種人再多一點的話我就放心了.
我就是愛拍照 wrote:
請問美國綁了誰?你真會滑坡。。。還說別人扭曲,再會扭曲也比不上你的例子吧。。。。。

你以為台積電所有技術都是獨立發明的?美國沒有合法的方法限制它的科技輸出嗎?光各種EDA 軟體就是美國限制輸出的條款之一,美國政府本來就隨時可以合法的限制它的國內的科技業者,不准它們把軟體賣給某個國家。這跟你那種違法綁架的行為有一樣?你有辦法不要用Cadence的系統,你就不用鳥美國呀。。。國際貿易小白,只會聽名嘴在電視上吹的三手資料。

算了,對你這人,也沒什麼好說的,你就自己天天罵吧,反正現實就是這樣,你這麼恨美國,那你有種別用美國發明的 Internet 呀,笑死了
你的言論真是可笑!

依照你的邏輯,中共依照國內法,主張台灣屬於中華人民共和國,你也認為合情合理?

前面都貼過張忠謀的說法,也貼過美國商務部長的公開威脅......你敢面對嗎?
前面都貼過張忠謀的說法,也貼過美國商務部長的公開威脅......你敢面對嗎?
前面都貼過張忠謀的說法,也貼過美國商務部長的公開威脅......你敢面對嗎?


張忠謀是國際貿易小白?電視名嘴?

只聽過理直氣壯,理不直卻能氣壯,真令人大開眼界!
delenatii

TSMC先去中國設廠,沒理由去中國不去美國。 同理,日本、歐洲也是~

2022-06-12 15:49
han172189

TO delenatii : 這是什麼狗屁邏輯?

2022-06-13 13:09
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?