蔡謙卑(千碑) wrote:他39歲「定存千萬」(恕刪) 也許理專當時口氣有問題,不過講的也不無道理台灣每年通膨的速度很快,基本上放定存只會被通膨吃掉是沒錯的(如果你錢多到爆照,那1%的定存也可以啦...)如果放基金或是ETF,長期來看的話報酬其實還是比較漂亮只要不是緊急預備金,其實有比定存更好的選擇
認識一位大概有一點小錢時, (好大喜功吧?)不曉得去哪聽信讒言,本來就有夠窮了,還全拿去壓在 一檔 地雷股! (血本無歸的這種!)如果當年,能放在定存, 好好 真正 很打拼 很努力 很辛勤現在也應該真正存到六七八百萬了!而不是這歲數‧‧‧ 可能連個十多萬存款也沒有。=遇到有相同問題的,又馬上能在那邊扮‧‧‧ 誰誰誰 永遠都是在找藉口!!!但其實,我外人角度來看他! 又何嘗不是一輩子都是在找藉口?但我也不好意思說他了!只能場面上 陪他 是是是 他很努力 他很打拼!
蔡謙卑(千碑) wrote:他39歲「定存千萬」(恕刪) 理專的話不要相信,你沒有跟他買產品,他就沒錢賺。放定存雖然錢不會變多,但是至少不會變不見。你聽理專的話買產品,你的錢可能會從1千5百萬。賠到變成1百5十萬。