• 14

現在買台積電在想甚麼?

p33mcv wrote:
那當然是ASML未來(恕刪)

覺得你對本益比的理解有點問題

如果一間公司0成長, 本益比25倍代表你投資這間公司要25年才能回本
但是為什麼一堆公司可以擁有25倍本益比, 因為他們會成長
假設每年成長20%, 那麼25倍本益比只要花10年就回本了
本益比40倍的股票, 如果要求10年回本, 換算年成長率是30%

而台積本益比可以拉到25, 代表投資人看好明年獲利至少比今年多20%, 也就是EPS15.5以上, 而不是你講的70~80%

不是說要一直維持20%成長才值25倍本益比嗎? 只有1年20%也好意思講?
隨著全世界不斷QE, 市場上到處都是錢, 本益比已經變成參考就好了, 現在多少已經有點泡沫化了, 如果你只是按照本益比這個數字在買賣股票, 現在應該要瘋狂放空才對, 但我覺得你這樣做會虧錢
p33mcv wrote:
那當然是ASML未來(恕刪)


我有說只有多一點嗎?

我研究半導體超過20年,台積電會看始拉開三星的距離,不是一開始就贏的
你可以發表你的有建設性的意見
如未來台積電的發展
能到多少
批評很容易的...
健人就是腳勤
meridian wrote:
隨著全世界不斷QE, 市場上到處都是錢, 本益比已經變成參考就好了, 現在多少已經有點泡沫化了, 如果你只是按照本益比這個數字在買賣股票, 現在應該要瘋狂放空才對, 但我覺得你這樣做會虧錢XD恕刪)



+1
現在有QE這種東西
經濟或股市要崩盤越來越不易了

熱錢多
追逐實業能有穩定的報酬的公司越少
股價就容易被高估
崩盤又延後...

反正印錢渡過現在危機就好
延後引爆的危機
不過這不在討論台積電的股價上
健人就是腳勤
meridian wrote:
而台積本益比可以拉到25, 代表投資人看好明年獲利至少比今年多20%, 也就是EPS15.5以上, 而不是你講的70~80%

不是說要一直維持20%成長才值25倍本益比嗎? 只有1年20%也好意思講?



你說了我一直想說的話。本益比25的概念是要一直成長很多年,過了N年後總成漲70-80%(低標50%)。只漲一年是不夠的。

明年eps15+是沒問題。但過幾年後呢?會持續成長嗎?
蚵仔麵線好吃 wrote:
如未來台積電的發展
能到多少
批評很容易的...


我講過了。外資預測兩年後17,我說我猜三年後eps在小漲一點也算合理。

我想問的是你這麼看好,覺得外資兩年後的預測會17達標嗎?三年到五年之後eps會到20嗎?
p33mcv wrote:


我講過了。外資預...(恕刪)


台積電的資本投資每年150-200億美金
我覺得EPS20是有可能

ASML未來會大漲價
而且客戶還買得很高興⋯
最大的客戶就是台積電
我在別帖有貼外資估5,3nm的預估報價⋯
蚵仔麵線好吃 wrote:
台積電的資本投資每年150...(恕刪)


講個小秘密
台gg在EUV製程的保密防諜程度
連自己人都防
連與這組人馬的討論
都被告知不能與另一組人馬談
搶功搶成這樣...

防自己人跟防賊一樣
tgg內部的競爭也是很恐怖的...
太多眉角
三星要贏會更難....
健人就是腳勤
天龍國鄉民 wrote:
那如果投資只是單純圍繞在EPS和PE,連定義PE的貴或便宜的標準都不清楚的話,很難突破投資的思維。

EX:
1.融會貫通,自然就會理解到為何巴菲特有些時候會給PE50倍以上。



我從來都沒說本益比高不合理。

我是說本益比高要有相對的成長。

AMD本益比200+,但他2022eps預估會漲7倍。

ASML本益比40,但他2022eps預估會漲2倍。

台積電2018年eps13.54,就算eps漲到15塊也只漲11%。我是想說大家這麼看好的話台積電幾年後eps應該要比15塊多很多吧?

我才會問說大家認為台積電2022,2023,2024的eps會是多少。
p33mcv wrote:


我從來都沒說本益...(恕刪)

各位大大考慮的因素全都反映在股價上面了,不是嗎?
pigstand wrote:
各位大大考慮的因素全都反映在股價上面了,不是嗎?


這也難講。我拿佳格來講。他本益比也是25到30。每年也是成長20%。早期買的人獲利了十幾倍。

但你知道他停止成長的時候發生什麼事嗎?就是股價腰斬。股價從90跌到45。

他公司從頭到尾都沒發生問題,獲利也沒跌過。但他成長停滯的時候就崩盤了。

成長股獲利停滯的時後崩盤的力道是很恐怖的。但成長股獲利又很可觀。買不買就要自己斟酌。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?