chalupa1 wrote:
太可惜了沒贏家帶進...(恕刪)
說到這個
凱子也是到後期才知道不能用完全理性的思維去看待市場
所以他後期賺很多錢了
以前的凱子也是賠一褲子
這幾個輸的 有多少是認不清這件事情呢? 但是我看信奉凱子的學校
並不會提到這些事情
可能凱子要是還能復活 會罵這些追隨他的後人 這部分誤解了他吧
pigstand wrote:
這位大哥，我一年執行一次資產配置再平衡，我不認為我在進行短線操作。
MR. P你已經有追隨者了(可能你不覺的),你的動作也會影響他們(不要認為不會).
我看你PO績效PO的很頻繁,你的追隨者會不會落入短線操作的迷失,你自己要思考這點.
我回來了 wrote:
被動投資人不需比主動投資人多即會造程股票交易市場的窒息量.
目前台股就是這種狀態.
您肯定有很多的誤會，同時也高估了台灣的被動投資人人數以及他們對台股的影響。
台股成交量不如以往主要原因是因為2012年開始吵的證所稅。
且成交量高低和市場報酬並沒有很大的關聯，即使台股成交量不如以往，加權報酬指數依然在這一兩年持續創新高。
股市的報酬是來自所有公司的營利，股票持有人的研究以及彼此之間的買賣是無法憑空生出報酬的。
------------------------------------------------------
綠角大概是看到ptt那篇了，今天做了回應。
雜誌的報導可能有些誤會，4.4%不是綠角的投資報酬率。
全文在此，有興趣的自自己看。
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/05/setting-record-straight-truths-about.html?m=1
我將近10年前看了綠角的書之後，開始不玩台股和基金，先從小錢開始投入美國劵商。
慢慢找出自己適合的投資方式，我的股債比沒有依綠角的方式配置。
有些一開始買的債券ETF幾年下來績效太差，我就不留了，現在股債比大約8:2。
也沒有嚴格執行定期定額再投入和再平衡，因為我沒有固定收入，
大多只能單筆投入，預留現金很少，一年頂多只交易兩三次。
正好今天結算一下去年的報酬率，我有三個戶頭，加總起來這年資產增加了19%
去年則是增加13%，這兩年完全沒再匯入任何新資金。
資產增加主要是因為去年初賣掉一筆FXI(中國ETF)，報酬率200%。
上個月賣掉我唯一的個股BaBa，只賺3%，但賣掉之後都立刻再投入原本配置的核心ETF
另外我在2010年開始買ETF時，正好是金融海嘯過後，
幾支主要ETF都買在極低點，所以一路領股息再投入，
這些年來資產都不斷增長，算是運氣好吧。
這裡蠻有意思的，幾乎每人都接受指數投資是好方法。
但有部分人卻是認為指數投資是唯一的方法，其他方法都是爛。
我來說說，指數投資適合與不適合。
為何麼綠角適合指數投資賺取每年4.4%，因為他很會賺錢(當醫生兼賺信徒錢)與很有錢。
很有錢的的人不需拚死拚活，用不須冒大風險指數投資可以穩穩過一輩子。
(想想網路上有一位蔡醫師也跟綠角很類似投資法，因為這是最適合有錢人的工具)
除了有錢人需要指數投資外，我也贊成沒有經驗的人也需要指數投資。
因為這是最安全避免受傷的投資法，可以一邊吸取經驗，一邊累積資本。
但是安樂窩不要待太久，這是人生觀，不是理財觀。
可惜被動指數投資宗教卻告訴這些沒有錢年輕人
利用指數投資法 buy and hold，不須選擇，不須花腦筋。
把時間花在一邊笑別人貢獻基金經理人一台遊艇，一邊自己貢獻基金經理人一台雙B名車，還稱讚他佛心。
最後結果，這個沒有錢年輕人30年後還是一樣沒錢。
介於沒錢年輕人與有錢人之間，就是一般人，有一些資本有一些經驗。
大膽的就想辦法去研究與嘗試，賺取應得的報酬。像前面Digo大 照相大 等。
怕死的人，像我，多數的錢放在fund或是固定收益，少部分錢拿來玩股票避免老年癡呆。
我們不想得每年4.4%，也不跟大盤比，但是賺取足夠的報酬。
剛剛看我放最久的一隻高收益共同基金，七年了，4.75%每年平均。
就是被罵萬惡不赦的吸血共同基金，其實我完全不在乎他們抽我多少血。
為什麼我要去計較他們抽我多少血？這些共同基金貢獻我小孩在美國讀書費用。
而冒點險的個股替我出每年到國外約50萬台幣旅遊。
完全沒有花到一毛本金。
我沒有說被動指數投資不好，對有錢人與沒經驗的人真的好。
但對一般人不是這樣，那會讓你一輩子沒有機會。
整天在那裏計算0.X%的手續費，推廣永遠沒有機會的觀念，真的好嗎？
我強調一次，這不是理財觀，而是人生觀。
如果你的人生觀是這樣，我尊重；但不須告訴我錯了，因為我也過得不錯。
追求穩定收益！
內文搜尋
從 APP 打開
X