古錐阿土伯 wrote:真的一堆都不識字那...(恕刪) 不贊成+1請問是要他們一次現金付清還是跟台灣銀行貸款購買啊?既然樓主贊成請先提一套方案及計畫...樓主是高雄人嗎? 樓主已有房了嗎? 已幫自己的小孩購買房子了嗎?你的房子還清貸款了嗎? 還是都現金購買?樓主是包租公嗎??
炒房...用少少的錢貸款買房子,然後再用更高價賣出,最後賺走中間的差價留在台灣的好處1.政房稅收2.房仲業者3.銀行業者賺些許利息-------------------1+2+3+賺走中間的差價=接下一手買房的人出的錢(賣給台灣人)以上,看不出來,對台灣經濟有何幫助
政府從來沒反對中國人來投資啊,只是反對炒做.全世界都討厭炒作房價~可以來買啊,但是一人一間限制而已,畢竟怕被買光光後台灣人自己都沒得住了.台灣彈丸之地,經不住中國的經濟入侵的,最後發文的版主到時候會再哪呢?就算要來投資,中國商人也非阿呆,買你高雄幹嘛,有啥特色?高雄要是很棒就不會是今天這樣了.四年後看市長如何72變.
古錐阿土伯 wrote:奇怪講到開放每個都扯炒房就說可用重稅與總量管制控制了是不識字?????? 不是別人不識字,是你根本不懂你講的東西,你才比較像不識字。台灣現階段並不缺錢,銀行多的是資金可以借出來投資、買房。引進中資來買房,不是為了炒房,請問是為了甚麼?還有人要酸台灣房屋沒價值,人家可以去歐美炒作,既然這樣,那更不用贊同開放啊!講話都不覺得自打嘴巴?然後用重稅跟總量管制講得很簡單,你以為不會有人頭問題?就算沒這些問題,讓來投資的人賺不到錢,他幹嘛來投資?別再講一些沒有邏輯的話了。