nh1229 wrote:
說得有道理。
"這就是川普現在正在做的事情：防止美國外債持續擴大。所以川普不會妥協。
打這場貿易戰，對美國來說是最正確的做法。"
覺得那是先射箭,再畫靶,最後當然得出"川普是正確"的結論.
如果幕後的原因是如此簡單明確,全世界的經濟學者雖然各有立場
,也該是針對原因,提出各種符合自家利益的解決方案.
而非如現下的完全南轅北轍,甚至許多美國自家學者都在反川普.
piwu0537 wrote:
因為就算中國減少對美國出口 , 這部分缺口仍然必須由其他國家填補 ....
我認為這個缺口必須由美國自己填補, 而不是由哪個國家填補.就算不能填補也不能擴大.
美國舉債消費, 其他國家儲蓄生產的國際貿易模式已經到了無以為繼的地步.關鍵是債務與利率.
只是全球依此模式發展至少五十幾年, 有太多事物以此發展, 也存在太多既得利益者,
改變太痛苦, 所以會有一大堆反對的聲音.
但問一個最簡單的問題, 依照原有模式還能持續幾年? 持續下去美國債務會減輕還是加重?
等到美國政府破產, 再來改變會更好嗎? 還是到時準備第三次世界大戰全世界一起下地獄?
其實消弭逆差除了中國減少出口, 也可以中國增加進口, 但中國政府願意嗎?
別說中國, 台灣也一樣. 一個台灣製造的商品, 出口到美國賣的價錢只有在台灣販售的1/3, 為何如此?
此外現今國際貿易下, 苦的是出口國的消費者與美國的勞工, 賺的是兩國的政商財閥.
全世界得到的是不斷升高的債務, 持續降低的利率, 飆高的資產價格, 勞工實質所得停滯與不斷擴大的貧富差距.
真懷疑為什麼要繼續支持這種國際貿易?
cuteyu wrote:
我認為這個缺口必須由美國自己填補, 而不是由哪個國家填補.就算不能填補也不能擴大...(恕刪)
那麼問題來了 .... 一支由美國組裝的iphone , 成本還能跟中國一樣嗎 ? 願意到工廠
賺這種辛苦錢的肯定只有阿米哥 , 那麼組裝出來的品質 ?
先不講這會不會影響產品競爭力的問題 .. 要知道蘋果在中國銷售佔全球四分之一 , 你美
國要發動貿易戰 , 有沒有想過可能搞丟這個市場 ? 那蘋果說不定會由目前大賺變成小幅
虧損喔 ! 至於原本課稅課爽爽的美國政府 .....
對照美國近來這些荒唐作法 , 居然搞到全球(台灣除外 , 因政府管制媒體得宜 幾乎沒有台
灣人知道中鋼 中鋁遭美國制裁這事)與其貿易對立 .... 看來川普過去搞到自己破產四次 ,
應該不是偶然的呀 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X