• 12

反駁與補充脫光銀行股...文中的錯誤


阿卡特1981 wrote:
想說天氣大把台新講...(恕刪)


關於你第一、二、三點的問題
請恕我無法回答有關未來股價的預測

因為
1.若真可以合併,兩者的換股比例,與淨值變化
還要看當時的估算而定,光是對兩家銀行的股東權益影響
目前根本尚不知道。

2.若不能合併,台新須出脫彰銀股票
售出方式有不少選擇,逐批慢慢賣(應該不會這麼做)
或是分次打包賣給其它法人,對股價影響都不一樣


天氣晴朗萬里無雲 wrote:
僅是一份資料就有不同的解讀
....
各位在看分享文時
千萬不要流於情感上的投射
要對作者的文章內容小心閱讀....


ejan1969 wrote:
投資人更重要的是要有說故事的能力...
能把蒐集來的零碎訊息,說出一個完整的故事


對不起 又來歪樓了...

說故事的能力 ---
聽完或說完故事後 常常會容易導致一種認知錯誤 (illusion of understanding)
我不知道別人如何想 但個人覺得 在股市心理陷阱中 最難偵測 最難克服的 不是常聽到錨定 也不是禀賦
是 narrative fallacy (story bias/outcome bias/hindsight...)
不是之一 是在下認為是最厲害的陷阱
有些厲害到 被破梗了 也暸解了 但是那個不合邏輯的想法三步五時還是會從直覺裡跳出來


股市裡... 故事要小心聽 不論是別人講的 還是自己說給自己聽的
自己的真金白銀 自己要顧好
chalupa1 wrote:
對不起 又來歪樓了...
是 narrative fallacy (story bias/outcome bias/hindsight...)
不是之一 是在下認為是最厲害的陷阱
有些厲害到 被破梗了 也暸解了 但是那個不合邏輯的想法三步五時還是會從直覺裡跳出來(恕刪)


我一直想不到的名詞解釋
被你找到了
沒有歪樓
剛好切中主題
對理性產生最大挑戰的謬誤
敘事謬誤 (Narrative fallacy).

每日打開電視台財經新聞的時候
有以下的報導:由於美國新一輪就業數據理想
市場憧憬經濟能逐步復甦
今日美國Dow Jones指數上漲了100點
但有時候又會這樣說:由於美國新一輪就業數據理想
市場憂慮美國將要加息
逐步收縮以應付可能過熱的貨幣政策
今日美國Dow Jones指數下跌100點
兩個敘述聽起來都有道理
但究竟哪個才是正確?

答案是兩個都對,因為都是事後諸葛
新聞報道是告訴你已經發生的事
當我們看到指數漲或跌的這個事實之後
自然能找到一些不能驗證的解釋方法
例如:市場憧憬或是市場憂慮
但誰是市場?
誰又能知道市場在想什麼?

就好像一些人常看到的刻版印象(Stereotype)
尤其是先入為主的負面的看法或觀感
例如:同性戀的人容易得愛滋病、男人比女生還會開車....等等
大家寧可相信某些未經實證的說法
用來為已發生的現象找原因或是結論
只是因為懶得思考與批判
結果,某人的說法看似有理
就這麼一路相信不疑
直到上當付出代價
可能猶不知錯在哪裏

最麻煩的是
說故事說到連自己都被自己騙了
真以為自己無所不能
學問淵博到無所不知
最後在眾人皆醒我獨醉的情況下
為了當初自己的顏面或形象
面對錯誤只會硬坳、轉移焦點
論述改了又改還是邏輯不對
投顧老師、政治人物
甚至於01版上某些好發文的版主
不都是這樣?

我只能說
多爬文、多看書、甚至於多看盤
其實並不會讓你的投資智慧有所增長
只有多思考、多批判、去求證
才會有所增益自己的眼界與智慧
不會輕易被人所騙
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
當初中國信託剛改制成銀行時
先找了原先在花旗銀行的利明獻
在外匯市場及衍生性金融商品突飛猛進
辜家後來又找了陳聖德等一群花旗幫進入
高額年薪挖來一堆人
而不是一個人而已
目的只因要改變原先信託公司的單調體質
後來中信託如何
大家都知道了...(恕刪)


找了一下2018全球500大銀行品牌的排名,


Rank
2018
Rank
2017
台灣資產排名 海外據點數 Bank
Name
181 161 2 103 中國信託銀行
192 235 9 18 玉山銀行
217 231 5 16 第一商業銀行
248 253 12 2 台新銀行
250 245 3 16 兆豐銀行
269 288 4 8 合作金庫銀行
271 NA 7 23 台北富邦銀行
277 284 8 3 華南銀行
280 260 13 6 永豐銀行
292 291 10 2 彰化銀行
304 333 6 59 國泰世華銀行
325 361 18 0 凱基商業銀行 (開發金)
337 350 11 0 台灣土地銀行


參考來源:
1. 金管會銀行局網站
2. Fintech 金融科技趨勢分享


不太清楚富邦在2017為何沒有排名, 不過中信單看資料排名的話, 看起來確實是個還不錯的金融股投資標的.

阿卡特1981 wrote:
找了一下2018全...(恕刪)

玉山銀行
KingDavid520 wrote:
玉山銀行...(恕刪)


這家銀行從我還在金融業的時候
就表現的四平八穩
我同學在裏面很操
薪資水準一般
相對於此
授信方面相對保守
要有高速成長的可能性不高
但要出問題的可能性很低
至少買了可以睡得著
如果你放不少比例的資金在這家上頭
等到你每年看股價、股利
可能多少會有點嘆口氣吧
玉山金應該不會到嘆口氣的程度...

如果看EPS,是不夠好!但看ROE股東報籌率,那還算可以,
比起賺錢發不出來的金控,還是其它上市公司,股東還是回歸ROE實在。

缺點,股本膨脹大了一些。
阿卡特1981 wrote:
找了一下2018全...(恕刪)


銀行排名金管會是按淨值排名,淨值大就排在前頭。
Brand Finance 500大的排名是按品牌價值及兢爭力來排名,我是看不懂其評分方式(也沒寫出來),我想大慨就是按信評方式評分。
只看其結果兆豐銀行排名居然落後台新銀,真令人感到意外。

我對其排名存疑。
感謝版大的分享~

不了解的人,很容易就被一篇文章給牽著走了...
得之,我幸;不得,我命。

大頭祥 wrote:
玉山金應該不會到嘆口氣的程度...

如果看EPS,是不夠好!但看ROE股東報籌率,那還算可以,
比起賺錢發不出來的金控,還是其它上市公司,股東還是回歸ROE實在。

缺點,股本膨脹大了一些。)





從盈餘分配率來看, 玉山比中信大方多了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?