本國勞工實質薪資有58931元，數字魔術但是,,,是真的!! (第11頁)

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：68539422

1339分

樓主

2018-05-15 11:53

ChaoCheng wrote:
104年年薪資所得...(恕刪)

104年年薪資所得平均數為54.7萬元、中位數為40.0萬元。
// 以上國稅局公告的. 但54.7/12 = 4.558萬元, 也不曉得下一行怎麼變4.8萬元了....
104年月薪資所得平均數4.8萬元，中位數3.5萬元。
// 這句也是國稅局公告的.

怎麼現在就能

106年年薪資所得平均數為70.8萬元????
106年月薪資所得平均數5.9萬元?????
// 這段副院長不知道怎麼算的.

2年成長了29.2%

各位自己看一下自己或家人或朋友, 民進黨在2年內幫勞功調薪調了30%...
這不是世界第一名, 那國是第一名.
厲害了，我的國
===============================================================

因為這次公告....剔除了外勞

lynch1204

lynch1204
個人積分：251分
文章編號：68539428

251分

102樓

2018-05-15 11:54

小虎先生 wrote:
http://www...(恕刪)

明明就低報了，還真的？台灣平均月薪資比58931高多了。

apoo

apoo
個人積分：22分
文章編號：68539475

22分

103樓

2018-05-15 11:57

今年已前都是用經常性薪資所得，現在馬上改實質薪資所得而且還扣掉外勞。
玩數字遊戲也不是這樣玩的。你要也把歷年的薪資所得放在同一個基準上來比才公平。
現在因為經常性薪資所得越來越差。所以就創造一個名目魚目混珠。

就像翟本喬說的：下次總統選懂數學的。一個只會創造數字的政府，真是人民的悲哀

迷失的缺口

迷失的缺口
個人積分：471分
文章編號：68539476

471分

104樓

2018-05-15 11:57

sgconduty wrote:
在社會上工作十年還達不到58000(這邊是含年終來平均,也就是一個月平均約5萬),只能說你要不是小時候不讀書就是長大不好好學技術,領低薪是應該的...^++^^++^^++^...(恕刪)

抱歉....借用一下你的回覆^^

數字絕對不會錯
但如何去解釋數字卻會造成非常大的效果差異
片面的公布某部分的數字，甚至可以說根本就是.....別有所圖

可能因為我不愛讀書、不求上進
所以只有個很一般的大學文憑
進到業界第17年了，基本上算是個一級主管
在所在的縣市，算是個領域內有些正面評價和知名度的人
時常還需要參與中央的一些制度規劃的會議
甚至偶爾還得擔任評鑑委員或受聘擔任專家學者出席一些會議
不知道.....大家認為這樣的工作成就值多少的月薪??

我想大家應該沒什麼猜的意願......所以只能無趣的自己公布45000
年領13.5個月...固定1.5個月年終
我的薪資絕大多數來自政府的補助
因為是受託於政府的執行單位
如果幫政府做事的人.....即使爬到頂了還只能是這種低於平均薪資的數字
那.....我底下那一大票政府期待我們能協助政府解決社會問題的其他一線工作人員
絕對就是所謂的"近貧"

不是單純針對這次公布的數字
往年這些數字也都會定期公布
所以一直以來.....3成以上的收入不到3萬塊、進7成收入不到4萬塊
這一直都是事實
但當今天很刻意地強調國民平均薪資58XXX
這只說明了一件事......財富集中、分配不均的狀況更嚴重了
這是好事嗎??
只能說這是資本主義最被詬病的問題和弊病
當少數的人支配著大多數的財富
儘管從整體數據上看來大家的平均收入年年增加
這象徵的不是大家一起富有了
而是朱門酒肉臭、路有凍死骨離我們不遠矣

eshu0329

eshu0329
個人積分：1031分
文章編號：68539534

1031分

105樓

2018-05-15 12:01

樓主發言很中肯，無奈有些人就是看不懂。
平均薪資5萬是真的，台灣貧富不均也是真的，70％的人達不到月入5萬元也是真的。

這些都沒有衝突，不知道有什麼好吵的。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68539550

1016分

106樓

2018-05-15 12:02

小虎先生 wrote:
行政院副院長施俊吉說本國勞工實質薪資有58931元

這是第一季平均薪資，，，連這都沒搞懂，哪裡來的勇氣說一堆..

Y C-L

Y C-L
個人積分：1378分
文章編號：68539596

1378分

107樓

2018-05-15 12:06

小虎先生 wrote:
http://www...(恕刪)

"平均"...剛出社會時我跟我爺爺平均就50歲了，所以台灣沒有社會新鮮人了

另外還有個盲點就是"第一季(包含去年的年終獎金)"

月薪35K，年終2個月，第一季平均就有5萬8了阿

但年終不是應該平均給12個月嗎??

把年終算進第一季經常性薪資裡自嗨，這就是我們的高官阿

鬼島不是叫假的

ltu6323

ltu6323
個人積分：200分
文章編號：68539615

200分

108樓

2018-05-15 12:02

所以說
如果鴻海只有我和郭董兩個人

我們鴻海員工的年薪就是上億、上百億
好棒的算法

caf677

caf677
個人積分：994分
文章編號：68539640

994分

109樓

2018-05-15 12:09

迷失的缺口 wrote:
抱歉....借用一...(恕刪)

https://udn.com/news/story/6656/3141144
17年年資的一級主管更要審慎

行政院長賴清德今天上午舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」。行政院副院長施俊吉在報告時指出，我國薪資17年來遲滯不成長（2000年到2016年），不過2017年實質總薪資來到42271元，創歷史新高，2018年第1季實質總薪資每月更達59852元，為18年來同期最高。

施俊吉指出，2000年至2016年間受網路泡沫、金融海嘯及歐債危機影響，經濟成長趨緩，實質總薪資不成長，2016年的實質總薪資（46422元）不及2000年（46605元）的水準。

不過，施俊吉表示，2017年實質總薪資（42271元）創歷史新高，擺脫多年來實質薪資倒退的情形。

而2018年第1季實質總薪資更續創歷年同期新高，來到59852元。施俊吉說，2018年第1季名目經常性薪資年增2.71%，為18年來同期最高，加入非經常性薪資且替出物價因素後，實質總薪資每月達59852元。

http://caf677.pixnet.net/blog

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68539689

1016分

110樓

2018-05-15 12:12

送樓主一張圖，好好研究看看，

看看5萬9在哪裡...