fj510 wrote:
颱風一吹全壞,到底是...(恕刪)
福海雖然是第一個通過環評的示範風場,不過至今沒有完成示範案2支風機的設置,相形之下,晚一步通過環評的上緯海洋,已在去年完成2支示範風機的建設。福海年初遭能源局認定進度緩慢,已失去示範意義,不但不再接受福海的展延申請,更取消其示範風場資格,之後不得領取獎勵補助,履約保證金也將沒收。
上禮拜《大陸的銀行讓馬雲睡不著,臺灣的銀行讓風力發電...?》我們談到專案融資是一種「以小搏大」、用未來價值來跟你換錢的金融工具,且專案融資通常是一個新產業的新創公司(也就是之前舉例的綠色新創公司A)要跟銀行借很大的一筆錢、融資年限又長、還要依賴未來的現金流作為還款來源及債權保障,風險遠大於一般融資。接專案融資的主要金融機構是銀行,事實上是專案融資的最大風險承擔者,加上離岸風電是本地銀行相當生疏的產業,評估及審核時就必須仰賴外界法律、財務、保險、工程、技術、環境評估、能源等專家協助。
好好讀一下相關文章, 自己下判斷.....風力發電是個方向, 但孤注一擲.....拿全民的未來當賭注..
參與的賭徒是拿台灣人納稅的錢下注, 母公司承擔的風險極低, 這狀況實在讓令人憂心又好笑.....
好笑的是, 你我都無能為力








內文搜尋

X