oldchang1205 wrote:
偏偏台灣很多零組件...(恕刪)
現在不能用這種概念來講. 你不能說我們台灣的外交策略還要去保護中國的出口與中國的工人.
你不讓台商代工廠痛, 他怎會離開中國呢? 台灣市場太小, 再大的優惠都無法勸阻台商停止投資中國. 只有美國大口咬下, 咬得中國斷骨斷筋, 台商感受到危機了, 他就自己會離開, 看是回台恢復產能或是到工資更低的國家去打拼都沒關係. 對台灣都有利.
目前看來, 有一批人還認為川普是作戲的. 中國現在還提出減少購買台灣南韓的IC,增加購買美國IC當交換. 這次美國的目標是中國的關稅壁壘與網路服務. 居然扯到IC進口. 中國人大概是真的智商有問題. 到時候美國三樣全要都有可能. 人家沒有開出的條件, 居然主動奉送, 太佛心了. 美國人的IC產業, 根本不需要中國給予任何優惠, 也足以把中國打趴在地上. 智商真的太差了, 太天真了.
摘錄:
郭正亮對中評社說,中美其實經濟互補性很高,中國和美國已經變成產產業鏈,美對中加關稅,美國反而內部消費品變貴,美國民眾下個月就會感受到漲價,川普可能也了解到中國不是日本,因此給中國60天協商期。
行政院長賴清德提到中美貿易制裁,是逼迫台商離開中國,郭正亮向中評社分析,這是可能性之一,但還是需要計算成本,畢竟川普變化性很大,中美貿易戰會不會變成長期趨勢,或只是短期效果?如果只是短期效應,台商將工廠移到其他國家,成本效益並不划算。他說,韓國三星把手機製造的60%遷到越南,就花了10年時間。
但他也說,中美貿易戰,台灣確實最傷,三分之一產業受到影響,台商出口的產品,幾乎都在中國生產再賣到美國,若全面性報復性關稅台灣就很慘,有些人選擇轉移陣地,有些則是產業升級,或是直接離開課重稅的產業。
vip.20285 wrote:
中國給出了一個新方...(恕刪)
----------------------------------------------
...
另英國《金融時報》亦引述未具名消息人士披露,中國提出轉移部分向台灣和韓國採購半導體的訂單,改為擴大向美國採購,以助削減對美貿易順差。消息人士還稱,為避免與美國打貿易戰,中國官員也急於在 5 月前拍板最新法規,允許外資擁有中國證券公司的多數股權。
對於美國財長梅努欽將訪華的消息,中國外交部發言人華春瑩昨 (26) 日表示,關於中美經貿問題,包括摩擦問題,中方願意與美方本着相互尊重和平等互利原則來談判,妥善地管控分歧,「我們對話磋商的大門始終是敞開的」。
...
----------------------------------------------- 鉅亨網 2018/03/27
放心! 新南向補回來沒問題...
內文搜尋

X