核四還有希望嗎真的就賠掉了? (第11頁)

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：67791944

182分

101樓

2018-03-19 7:44

kang19780315 wrote:
要用核電有太多問題...(恕刪)

就算核四不運轉,台灣現有的放射性廢棄物也要儲存,不會因為反核就消失,

而且醫療、工業也有用到放射性物質,同樣一直會持續產生放射性廢棄物

yen sheng

yen sheng
個人積分：451分
文章編號：67791949

451分

102樓

2018-03-19 7:45

imhung wrote:
大飯核電廠重啟3號...(恕刪)

別一直打臉別人啦！！會越打越腫！！呵呵！！

連國際安檢通過都說造假
理性的討論空間，還會有嗎！？
遇到核能問題，每個人都瞬間變專家！！
那國際安檢是........

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：67791965

1415分

103樓

2018-03-19 7:48

核四廠是藍綠拿來合法撈錢的工具，撈完就不干牠們的事，到時候真的出事，發生問題，台灣會很慘！

dexit

dexit
個人積分：225分
文章編號：67791969

225分

104樓

2018-03-19 7:49

不管核不核，先把水、電、油價漲到合理的範圍，

至少兩倍，

台灣沒資源，為何垃圾產量、用電量、用水量永遠高居世界前幾名？

有何能耐！？

這才是我們要思考的問題

裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053

Finn168

Finn168
個人積分：338分
文章編號：67791975

338分

105樓

2018-03-19 7:51

4千億還好啊,
買幾架灰雞就沒了,
"重點是核4的議題能讓綠色執政,"
誰管你4千億還8千億....

我已不看政論節目10年了,
那些人就只會操弄愚民.

aalline

aalline
個人積分：849分
文章編號：67791984

849分

106樓

2018-03-19 7:53

讚成廢核的人不知道家庭用電度數如何？本身是否能落實節電行動，表面還是跟風喊口號，
背地裡冷氣吹到穿長袖

roger1012

roger1012
個人積分：1149分
文章編號：67792003

1149分

107樓

2018-03-19 7:56

核能有萬一的風險~(萬一)發生事故對台灣人傷害會很大
火力發的風險呢??
不~火力發電已經不是風險了~是已經存在的危害了~走國3南下過了清水一看就知道

citigold2009

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：67792050

163分

108樓

2018-03-19 8:04

roger1012 wrote:
核能有萬一的風險~...(恕刪)

的確要快點把離岸風電及電網搞起來
這樣火力發電廠就能降載大家再辛苦幾年吧
看世紀飆股這麼猛就是看好未來
潔淨能源

pauyeu

pauyeu
個人積分：60分
文章編號：67792053

60分

109樓

2018-03-19 8:05

01還真是一堆眼前利掛帥的人啊, 核四的問題在於台灣有沒有本錢賭. 誰能保證未來40-50年, 台灣都不會有天災人禍影響核四的安全? 目前核一,二,四廠影影的範圍內住了約1000萬人, 只要核災發生, 這1000萬人要去那裡, 雖然核電廠地處徧遠, 立即性災害影響人有限, 問題是核幅射擴散後, 台灣有一半的人沒地方去. 要用台灣的生死存亡去賭嗎? 台灣人還真的是短視近利啊, 專做一些殺取卵的事. 只在意自己眼前的利益, 完全無視後代子孫

Manny being Manny

Manny being Manny
個人積分：259分
文章編號：67792074

259分

110樓

2018-03-19 8:09

pauyeu wrote:
01還真是一堆眼前...(恕刪)

就你最有遠見
搬到中火旁邊住吧！！！！！！

核四還有希望嗎 真的就賠掉了?

核四還有希望嗎真的就賠掉了?