• 15

我們為何應給每人無條件基本收入?TED論壇的演講

各位反對的人
不妨想想
為什麼你要繳稅讓別人的小孩接受義務教育?
類似的道理
接著你就知道
為什麼你將來可能要繳稅讓別人領每個月一萬的無條件基本收入
應該有人沒真的點進去看演講,或看了沒吸收。

社會制度源自於生活方式,而生活方式又源自於文化。

先講個遠的,為何川普建美墨長城是違反民主的:

細想一下,美墨長城是川普競選時的政見,而川普當選後履行他的競選承諾,那到底建美墨長城是不民主在哪?

美國獨立宣言:

我們認為下面這些真理是不言而喻的:造物者創造了平等的個人,並賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利
。為了保障這些權利,人們才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,則來自被統治者的同意。任何形式的政府,只要破壞上述目的,人民就有權利改變或廢除它,並建立新政府。

美墨長城違反獨立宣言的精神,因此,川普雖然是依照民主手段(投票)所當選的,並依照法律賦予總統的權力(行政命令)來蓋美墨長城,但這是倒果為因,所以美墨長城是不民主的。

整理一下因果關係,建立政府是為了保障人民的權利(生命權、自由權和追求幸福的權利),這些不可剝奪的權利來自造物主創造了平等的個人。

無條件基本收入明顯是基於民主所孕育出的想法,這想法好或不好是另一回事,但這想法百分百是民主血統。

我們對於民主的認識還很膚淺。

==================

特別講一下禮運大同

民主不是中國土生土長的觀念,但這不表示中國對於人的不可剝奪權利沒有想法,老有所終,壯有所用,幼有所長跟生命權、自由權和追求幸福的權利幾乎只是文字上的差別而已,核心想法非常類似。

禮。運。大。同。篇。一。點。都。不。垃。圾。




無條件基本收入不是共產主義
甚至不完全是左派社會主義主張
因為很多右派資本主義者同樣支持


西哇拉 wrote:
沒大腦的想法,不就是共產主義!
連中共已經脫離了共產主義方針了,目前就剩金小胖了,
想要這種生活去金小胖國家就好了,台灣別想,我們不是白癡!
中共玩過人民公社,早就確定不可行了!
這種廢文我實在看不下去
等樓主當上總統的時後再來實施這個政策
並且把你的薪水都捐出去
你應該觀注的是社福系統是否照顧到真正需要被幫助的人
好吃懶做、光說不練的人是不值得同情的

abc003 wrote:
我不是要討論空想社會主義,空想烏托邦社會主義沒有任何價值
禮運大同篇是垃圾文章 沒有實現的可能性


禮運大同所述是空想?
事實上很大部份都是大家追求並現在就在實行的,民主、健保、長照、環保、低失業率、低犯罪率、高人民素質。
衝口而出垃圾,只徒顯你思想的淺碟與缺乏邏輯。
很明顯

樓主懶得回應了

大部份人都一直在

共產主義,惰性,共產主義,惰性...這些裡面鬼打牆

好像很少有人能從經濟學角度去討論看法

.......

看長遠些,勞力的由機器人去做,勞心的由AI負責!
那人要做什麼?用什麼去換得報酬?現在的經濟學很快要全部改寫了!
人類的進步不光是經濟的進步,人類的進步還有道德,良知各方面考量的進步。鬼島人因為87%不能再多都是鬼不是人所以不懂...金害
abc003 wrote:


無條件基本收入每...(恕刪)


哈哈 你提供基本收入不就是跟老鼠一樣提供他水和食物一樣的意思,每個月都有啊。

Lightwave18 wrote:
台灣人都不懂吸毒合法...(恕刪)



https://read01.com/kEkOxM.html
好厲害的毒品合法化,現在美國跟清朝有什麼差別?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?