natyshow wrote:
1個月2萬應該不能算利息吧
他給我錢代操股票
我就像基金經理人一樣
給予他一定的報酬率也是合理的
2/60是3.3%，這樣太高嗎？
但如果我賺了5%、10%，多的就是我的bonus
代操股票 多賺的算我自己 不額外對我收利息 = = >中招
中招後你自己又解讀為 = = > 你變基金經理人 給予報酬率是合理的
天啊!!!有哪個基金經理人保證獲利還加保證還本。
把那些話術詞彙通通拿掉，別管60萬詞彙是借還是代操，也別管2萬的詞彙是利息還是報酬，
那麼整個狀況就很清楚了。
他給你60萬，你每個月給他2萬，一年後再還他60萬。
等於他什麼都不用做就有40%的超高報酬，並且0風險。
而你再努力一開始就先虧40%，必須努力獲利40%才沒虧。
玩股票一年有40%的獲利就算很神了，竟然可以獲利40%你卻一毛沒賺，這種冤大頭你當得下去喔。
用信用卡預借現金來玩股票年利率最高也才20%，用這種方式玩股票都會被笑冤大頭，你竟然考慮更高的方式。
你確定要用你朋友那麼苛刻的條件嗎?
基金經理 = 幫他代操，賠錢算他的，獲利按比例分配，到期如果虧損，看剩多少還他多少。
借錢 = 他給你錢，你每月或每年支付他約定金額，到期本錢還他。
你的狀況明明就是股票賺賠一切與他無關，本質上就是"借錢"，還硬套一個基金經理人頭銜，你真的很好騙。
還有算術也有問題
約定每月2萬共一年，也就是一年2x12=24萬，24/60=0.4，也就是40%，也就是他借你錢，你付他40%年利息，不過將借貸這個詞改成代操，借款人這個詞改成基金經理人來套你。
內文搜尋