感覺中國前景並不是那麼樂觀 (第11頁)

我把靈魂賣給路西法
個人積分：107分
文章編號：64715790

107分

樓主

2017-06-14 2:39

luss613 wrote:
考慮通膨，台灣薪資...(恕刪)

我開宗明義不就說了我不看好台灣的前景了
為何還說我在自我取暖?
我認為台灣變壞主因是地緣關係
除非TPP成形美日不顧一切力挺不然很難變好

而且大陸要比也是跟美國比
難道拿大陸跟台灣比跟日本比跟韓國比?
你認為這樣的比較公平嗎? 客觀嗎?

是你戴著有色眼鏡在看我的文章
才會認為我是來取暖的

經過多篇的討論我感覺不理性的不是我
留一些有的沒的言論有什麼意義?
我很樂意聽各位的評論但這個評論要有內容
可以說說中國的重點建設跟發展如何樂觀
說說一帶一路未來的前景
說說中國在非洲的投資將來可獲得的報酬
也可講中國在亞洲的影響力
人民幣加入IMF的未來發展
以及中國未來依靠內需可以如何如何
反之也可以講美國的勞力成本過高
美國的的孤立主義等等
這些內容都可以用力地打我的臉

而不是一邊說人膚淺又講不出個道理
最後就叫別人去哪邊取暖
這樣的討論有什麼意義?

我把靈魂賣給路西法

我把靈魂賣給路西法
個人積分：107分
文章編號：64715796

107分

樓主

2017-06-14 2:41

erc wrote:
歐盟+美國+日本+...(恕刪)

你的見解有考慮到印度的感受嗎?

ComicsNic

ComicsNic
個人積分：2156分
文章編號：64715820

2156分

103樓

2017-06-14 2:52

感覺大家都把印度放旁邊，將來不是僅僅是中美而已，而是中(中俄)、美(州)、印、歐、非(洲)

五強鼎立，還有第六強候補：東南亞國協

(澳洲表示：Ｘ)

從川普時代開始，他孤立主義其實也促成歐盟慢慢的團結，沒看到原本幾個醞釀脫歐的

現在都惦惦了(英國表示：Ｘ)

中國的未來，是要看印度的未來，屆時兩國會成為比鄰的超級大國，會充滿著很多很多的利益糾紛

民族反彈、文化衝擊、國界爭議，也都會出現

論"狼性"(不是色情面的)，印度可是比中國還更狼的...

而且印度也跟俄羅斯不同，跟中國不具有"政治性"的血緣關係，一言不合，可以說要是想翻臉就可以翻臉

而2020之後，全球的產業轉移也將開始快速的深入印度，印度雖然落後但不算是極權政府

屆時經濟上的後發優勢將會比中國更兇更猛，加上上世紀時與西方國家的外交沈澱，中國2.0幾乎是必然的

印度崛起之後，中國將會面臨失去開發中國家的保護傘，進入國家轉型的考驗，包括日本、美國等等國家，都曾在這時期跌倒過

中國的一帶一路實際上也就是替中國分擔這份風險，是一個賭注，不過一但拿到國際上，很多情況往往也不是中國可控的

印度崛起之後，下一個就是非洲，中國如果萬一跌倒了，下一次機會就在印度之後的非盟崛起，因為他現在已跟非盟有著外交關係

如果無法保持與非盟之間的合作，中國未來會面臨很多很多國內的問題一一浮現，需要花費很多國力去處理

會大大削弱增長速度，就有如之前日本一樣，但不會比日本、美國泡沫化時還慘，畢竟都有經驗可考～

在往後談，此後的非洲崛起也會很要命，屆時將會把持地球過半的原生資源的超級強權

也會有新中東效應，下一個杜拜將會在非洲出現

順便說一個趣點，知道為什麼歐洲死要巴黎協議嗎?

因為以後30年後，全球暖化=>北極圈大量冰山融化=>墨西哥軟流被阻斷=>歐洲陷入極端寒冷氣候=>大量氣候難民衝擊北非、中亞=>引發戰爭=>歐盟衰弱

但除了歐洲之外....其他國家都呵呵而已

俄羅斯還能包裝一下人道主義並西進入歐

以上淺見

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：64715828

28080分

104樓

2017-06-14 2:56

美國的富強是建立在它國之上

中國只是有樣學樣而已
一帶一路只是確保運輸不會出問題

在印度洋建立基地
在非洲大量金援投資
在中美洲灑錢買外交
在俄羅斯投資買石油
在中東賣武器不就是要確保石油的進口

中國很怕南海航運被切斷,能源.經濟也死了一半以上
當年日本發動太平洋戰爭,不就是美國給它經濟.石油封鎖

.....................................................
一戰的起因就是中東鐵路(柏林-巴格達鐵路),引起第一次世界大戰

柏林-巴格達鐵路當一帶一路的先祖也不為過

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：64715834

637分

105樓

2017-06-14 2:58

我把靈魂賣給路西法 wrote:
你的見解有考慮到印度的感受嗎？...(恕刪)

暗，把印度再拉進來就更機巴毛了，
十四億人要分資源已經夠TMD難了，再來十三億人？

我現在是把印度算進支援中國富裕生活的四十億便宜人口之內欸。
好吧，我沒考慮印度人的感受。

只要中國人能強盛，我誰都不考慮！我TMD死鷹派！

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：64715853

790分

106樓

2017-06-14 3:11

ComicsNic wrote:
感覺大家都把印度放...(恕刪)

咦非洲不是有中國殖民地之稱了。
每年中國投資非洲1200億美金而且只投資不干涉主權。
美國投資現在總額非洲1000億美金，而且錢拿來在非洲搞民主還不是投資。
中國早把非洲拿下了。
全世界電動汽車賣最多是中國，全世界電池最大生產基地在中國。
頁岩油成本最便宜也要20美金，大多數還是在40美金左右。
而用挖的成本是2元美金，結果為了頁岩油跟啊拉伯國家大多數都翻臉了，美國真的江河日下，這非常清楚的趨勢。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：64715859

28080分

107樓

2017-06-14 3:15

七七三 wrote:
咦非洲不是有中國...(恕刪)

中國投資非洲不只要借錢給它們,還要讓中方好處盡拿,礦產.石油.承包工程無一不是掠奪

留在當地不只有大量的負債,還有長期的失去經濟主權

以寮國來看,建設項目中使用的所有東西幾乎都是中國製造
幾乎所有的工人都是中國人,建設高峰期有10萬名中國工人
寮國好處是啥?
國家的資源沒養國家的工人,讓中國人把好處拿光

在肯亞
中國正在建設鐵路,這條鐵路將讓中國商品進入該國變得更加容易

中國不管在那個國家投資,這些項目本質上服務中國的經濟利益
主因中國國內經濟增長放緩，中國生產的鋼鐵、水泥和機械超過了中國的需求，往這些發展中國家輸出資源.勞力.資金
還可以避免中國經濟的泡沫化,還可以學美國代款給這些國家,以確保人民幣的穩定,以保持中國經濟引擎的轉動

面對中亞.非洲的龐大利益(礦產.石油.糧食)與資金須求,一帶一路必然讓中國經濟更上一層樓
但對於歐美國家就不好了,在這地區投資也很久的歐美各國,面對經濟上的損失,無疑必然會在從中阻撓

面對印度的掘起,中國也是必然要當心的

ComicsNic

ComicsNic
個人積分：2156分
文章編號：64715863

2156分

108樓

2017-06-14 3:17

七七三 wrote:
咦非洲不是有中國...(恕刪)

如過真如你所說要搞'殖民"的話

過去200年的人類歷史提到，只有極少數國家能透過此方法控制另一個國家的發展

所以投資僅投資而已

美國做法才是對的，一個要影響力，一個只是想要利益

投資下去等他們崛起了，到時要跟你說翻臉就是會翻臉

過去不也是全世界都在投資中國，美國也是投資了一堆錢，現在中國呢？

天天對美國政治呵呵，收取高額關稅，靠邀日本、抵制韓國、欺負台灣

他們有很謝謝美國、日本、韓國、台灣，過去幫中國這麼多忙、投資非常多錢嗎ＸＤ

台灣也是對一堆非國丟一堆錢了，現在不也是呵呵，跟台灣說翻臉，推特講講就再見了

像甩男友一樣

美國能做將近一世紀的強權，就是他外交上一直在做正確的事

現今這個世界的規律，有大部份都是美國一國之力在一世紀以來打造而成的

後起之秀如中國、印度、非洲，經濟上超越美國沒問題，人口就是市場

但外交與政治上要跟美國玩還早