• 13

你是老闆用1個月5K也徵得到人,但是你在台灣不可以這麼做

轉貼...

全聯總裁一句「年輕人太愛花錢」吵得沸沸揚揚,他說的有沒有道理魯弟我是沒什麼意見啦,反正有錢人連放屁都是香的早就見怪不怪。不過說到錢,以小籠包馳名天下的鼎泰豐對於他們的員工倒是很大方,從他們的經營理念指出:「人,能不能成為人才,還要看公司給予員工多少。」這句話就能看得出來。所以鼎泰豐董事長楊紀華認為,把錢給到位,讓心不委屈,就能培育出好人才!


鼎泰豐的職缺以高薪著名,因為楊紀華認為:「沒有快樂的員工,就沒有滿意的顧客。」因此,他絕不苛扣員工的薪資。以外場服務員為例,起薪就有三萬九到四萬三千元,如果加上績效獎金、語言獎金、禮貌獎金等等哩哩叩叩的獎金,月薪破五萬元不是問題,店長年薪更是能到兩百多萬元!


至於鼎泰豐的技術職「點心學員」則需要從頭訓練,平均要一年多的時間才能出師,但入門起薪也能有三萬四到三萬七千元,升到一級廚師月薪則有八萬多元。此外,楊紀華從不吝惜幫員工升職,反而希望有海量的高階廚師來服務客人,「每個客人都希望被大廚服務,所以我們乾脆廚師有大廚的水平就升為大廚,這樣不只客戶開心,員工也開心,何樂不為?」


為了開拓員工的國際視野,楊紀華也很積極把他們送出國。像是一位80後的店長吳姿蓉,在工作滿一年後,就被公司派往新加坡協助海外分店開展,之後更陸續待過澳洲、馬來西亞、印尼與韓國,擁有無比豐富的經歷。



以上...一個好企業,好老闆不光用1個月5K徵人!!
這麼好的公司我們怎麼能不捧場
從現在開始,大家照三餐去吃鼎泰豐
大家的看法如何?

還有王品,福利聽說也很優





不過我更關心的是有沒有庶民小吃員工也能有這樣的好福利
希望大家多多發掘



weird@ wrote:
沒有法律約束就會像當年的黑奴和華工一樣,拿槍逼著去做連5k都不用,這應該是資本家最理想的勞動力。

你想太多了
有法律約束時一樣會有勇者雇主敢違法

有法律規定的最低工資
一樣有一堆工作給薪優於這個最低工資
而不是清一色都用最低工資打發勞工
這只是市場機制運作出的結果

若你的邏輯成立
那台灣勞工的平均薪資應該只會接近最低工資而已



辰小風 wrote:
有法律約束時一樣會有勇者雇主敢違法
...(恕刪)</blockquot>

黑奴華工也是市場機制運作的結果。

刑法定在那有嚇阻作用也還是有人違法,但並不是人人都會故意去犯法。

照您的邏輯不如說乾脆廢除法律直接採人類的本質弱肉強食來運作,當不配領22k的都餓死後自然薪資會上升。
weird@ wrote:
黑奴華工也是市場機制運作的結果。

刑法定在那有嚇阻作用也還是有人違法,但並不是人人都會故意去犯法。

照您的邏輯不如說乾脆廢除法律直接採人類的本質弱肉強食來運作,當不配領22k的都餓死後自然薪資會上升。
(恕刪)

你前文提的"法律約束"指的是基本工資還是一整套法律?

如果你是指基本工資的約束
那確實是你想太多了

去打聽一下中南部一堆工作薪水都低於20k
違法的一堆,法律約束有用嗎?

如果你指的是整套法律的約束,那我就懶的再回你
只當你前面在耍嘴皮
辰小風 wrote:
去打聽一下中南部一堆工作薪水都低於20k
違法的一堆,法律約束有用嗎?..(恕刪)


基本工資不屬於法律約束?

改成違反基本工資僱主判死刑相信還是有人會違法,殺頭生意還是有人做,但比例會少很多。

今天基本工資的制定不是從無到有,而是漸進調漲,當大多數人都遵守時就再往上推進,藉此逐漸淘汰掉不良企業,是種社會資源分配的手段。

當然還是有人會提供非法工作環境給社會弱勢勞工,這是市場供需必然,然後,是任由弱勢勞工被剝削還是由政府介入去照顧就是人民的選擇。

還有在01貼文當然是在耍嘴皮不用回沒關係。
weird@ wrote:
基本工資不屬於法律約束?
改成違反基本工資僱主判死刑相信還是有人會違法,殺頭生意還是有人做,但比例會少很多。
今天基本工資的制定不是從無到有,而是漸進調漲,當大多數人都遵守時就再往上推進,藉此逐漸淘汰掉不良企業,是種社會資源分配的手段。
當然還是有人會提供非法工作環境給社會弱勢勞工,這是市場供需必然,然後,是任由弱勢勞工被剝削還是由政府介入去照顧就是人民的選擇。
還有在01貼文當然是在耍嘴皮不用回沒關係。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5115240&p=1

你還在幻想好公司好企業會越來越多嗎

台灣有能力有競爭力的都一個一個陸續離開了
包含公司,人才
未來只剩下多數走不掉,只能硬著頭皮繼續往上爬的次人才
以及嗷嗷待哺等著別人發揮道德良心還認為理所當然的小魯繼續編織未來

真以為汰弱扶強之後
強者會一直擁抱台灣嗎
無法樂觀
辰小風 wrote:
.你還在幻想好公司好企業會越來越多嗎...(恕刪)


我以為在討論基本工資,怎變成經濟發展?或許有關但著眼點不同。

人才外流的這些人才大多和基本工資扯不上關係,事實上也幾乎沒看到大型企業用基本工資徵人。

或許有天台灣已無大型企業,整個國家在國際上鄉村化,基本工資無法維持續漲甚至向下調整,但至少基本工資的存在能讓願意工作者有飯吃,維持相當的社會安定。
我是老闆用1.5K請得到人的話,肯定用1.5K請,你窮是你沒本事當老闆
weird@ wrote:
我以為在討論基本工資,怎變成經濟發展?或許有關但著眼點不同。
人才外流的這些人才大多和基本工資扯不上關係,事實上也幾乎沒看到大型企業用基本工資徵人。
或許有天台灣已無大型企業,整個國家鄉村化,基本工資無法向上調整甚至向下調整,但至少基本工資的存在能讓願意工作者有飯吃,維持相當的社會安定。

人才外流與基本工資真要扯關係,其實可以說好像無關,但也不是全然沒有牽連
設想一個小企業,人事成本大概也就差不多一定預算時
公司依員工職務與能力敘薪這天經地義
但如果領基本薪而又能力平平的同事賴以因基本工資的調升而增加給薪
有無可能變成酌減其它員工薪水或是停止其加薪幅度?
是否容易造成能力優的同事不平而求去?
此時老闆只有兩條路,加薪留人減少獲利,或是放人走
也可能原本五個人的工作量,裁掉兩人改成三人分攤,員工實際上反受其害
但這又是另一個層次的影響,先不討論


你也說了事實上也幾乎沒看到大型企業用基本工資徵人
沒錯,其實基本薪資對大型企業的影響就是獲利減少,但還得以生存,最壞情形就是外移
不過基本薪調整對許多小企業就是生存與否的大問題
政府可不能像小魯單純的想法一樣,放任其一一收攤倒閉
因為空出來的失業人口可不是那麼簡單就能消化
這也是最現實考量
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?